Монгольские конные лучники, миниатюра из рукописи «Джами ат-таварих» («Собрание летописей») Рашида ад-Дина Боливар не вынесет пятерыхПродолжим начатый в статьях «Противостояние Тохтамыша и Тамерлана, акт первый: взгляд из Турана» и «Противостояние Тохтамыша и Тамерлана, акт второй: союзники» разговор о предыстории конфликта двух сильнейших правителей Западной Евразии – уточню: двух сильнейших из трех, принимая во внимание османских султанов, в особенности занявшего трон в 1389 г. Баязида. Напомню, в предыдущем материале речь шла о пути потомка тринадцатого сына Джучи Тука-Тимура к власти и о его борьбе с четвероюродным, по словам историка Р.Ю. Почекаева, братом Урус-ханом.
В конфликт был вовлечен и поддерживавший Тохтамыша Тамерлан, в 1370-е укрепивший свою власть в Мавераннахре, причем, возможно, помощь эмира обуславливалась не только расчетом иметь своего ставленника или, по меньшей мере, дружественного правителя в соседней могущественной, несмотря на сотрясавшие ее смуты, державе, но и личной симпатией. Поддержка Тохтамыша Тимуром привела его к противостоянию с Урус-ханом. И неизвестно, чем бы оно завершилось, если бы не смерть последнего в 1377-м, а еще через пару месяцев умер его старший сын Токтакия, брату которого Тимур-Малику ноша власти оказалась не по плечу, и спустя два года потерпевший не одно поражение в битвах за престол Синей Орды Тохтамыш наконец-то его захватил.Вскоре выяснилось, что амбиции вчерашнего изгнанника простираются гораздо дальше столичного Сыгнака: будучи чингизидом, Тохтамыш считал и золотоордынский Сарай по праву себе принадлежащим: пусть и враг, но все же четвероюродный брат его уже занимал, что также добавляло политического веса Тохтамышу. Претензии Тукатимуридов на золотоордынский трон оспаривались – ниже будет сказано кем, – но уже не выглядели столь ничтожными, как раньше. В данном случае следует учитывать пресечение со смертью хана Бердибека в 1359 г. династии Батуидов. Не в последнюю очередь это и породило Великую замятню, открыв окно возможностей для представителей других ветвей Джучидов. Однако на пути Тохтамыша к следующей ступени власти возникло новое препятствие в лице Арабшаха, на котором остановлюсь подробнее. Он парадоксальным образом один из нетривиальных правителей Золотой Орды последней четверти XIV в., пусть при этом и недолгожитель на троне.Почему парадоксальным? А не парадокс ли, что в период кризиса и едва не наступившего распада улуса Джучи в нем царила не только политическая чехарда, но и за очень короткий срок появилась целая плеяда весьма незаурядных деятелей: Тохтамыш, Мамай, Едигей, Урус-хан, Арабшах. И если бы кому-либо из них удалось победить своих политических противников, то, вполне вероятно, каждый, по крайней мере, сумел бы приостановить центробежные тенденции в Золотой Орде. Да, улус Джучи раздирали внутренние противоречия и сепаратистские тенденции. Марксисты, пожалуй, скажут, что причиной его распада в XV в. стали объективные причины. Не отрицая их, все же замечу: и в Османском султанате с неменьшими вызовами сталкивался, например, отец завоевателя Константинополя Мехмеда II Фатиха, Мурад II. Однако он твердой рукой удержал ранее пережившую жестокий удар со стороны Тамерлана державу от распада. А случись он, те же сторонники формационного подхода писали бы об объективных причинах и исторических закономерностях произошедшего, отмечая его неизбежность. Равно как и то же самое они писали бы, завершись Феодальная война на Руси 1425 – 1453 гг. образованием, со временем, Литовско-Новгородско-Тверской России, Московской, а то еще и Рязанской. Повторю, я далек от отрицания объективной составляющей исторического процесса, но все-таки фактор личности в нем порой играет едва ли не определяющую роль. На беду Золотой Орды, талантливых и амбициозных претендентов на власть в ней за короткий период оказалось слишком много. Отсюда и название подзаголовка с аллюзиями на известное произведение О. Генри.Арабшах – один из таких. В нашей исторической памяти он остался под именем татарского царевича Арапши – см.: «Повесть о побоище на реке Пьяне» – и в основном ассоциируется с разгромом перепившегося московско-нижегородского войска 2 августа 1377 г. При том, что к сражению Арабшах, видимо, не успел, и разгром осуществили всадники Мамая, в тот период претендовавшего на контроль над Средним Поволжьем.Слово ШибанидаИтак, Арабшах. В отличие от Тукатимуридов Урус-хана и Тохтамыша, он принадлежал к роду Шибанидов – потомков пятого сына Джучи. То есть в политической иерархии Золотой Орды Шибаниды стояли на более высокой ступени, чем Тукатимуриды.О первых уже речь шла в иранском цикле «Сефевиды от заката до рассвета: между смертью Тахмаспа I и воцарением Аббаса I». К слову, потомки Шибана сыграли существенную роль в истории Средней и Южной Азии. В первой четверти начала XVI в. принадлежавший к роду Тимуридов Бабур создал империю Великих Моголов. Во многом это произошло из-за его поражения в борьбе за Мавераннахр от потомков Шибана и вынужденного отступления в Афганистан, откуда Бабур начал успешный завоевательный поход против Делийского султаната. Первым же из Шибанидов золотоордынский трон занял Хызр в 1360-м. В державе вовсю бушевала Великая замятня. Хызр продержался на престоле чуть более года и был свергнут то ли старшим сыном Тимуром-ходжой, то ли братом Мюридом. Отец Арабшаха Пулад, приходившийся, по словам Р.Ю. Почекаева, четвероюродным братом Хызру, также пытался бороться за власть и ненадолго захватил Сарай, но был выбит оттуда Мамаем. Вероятно, Пулад разочаровался в усугубленной чумой золотоордынской игре престолов и убыл в свой улус. Однако Шибанидам удавалось время от времени обосновываться в Сарае, борьбу за который вели, наряду с ними, Тукатимуриды в лице Урус-хана и опиравшийся на марионеточных ханов влиятельный, амбициозный, контролировавший Крым с Северным Причерноморьем упомянутый беклярбек Мамай. Арабшах же заявил о себе в 1377 г., когда и получил приказ от своего двоюродного брата, двумя годами ранее захватившего золотоордынский трон, хана Каганбека, разгромить московско-нижегородское войско. Причина заключалась в следующем: по приказу хана русские совершили успешный поход на зависимую от Мамая Волжскую Болгарию и привели ее к покорности Сараю. Но без ведома хана взяли существенный выкуп со столицы Булгара и вообще, с точки зрения Каганбека, повели себя излишне самостоятельно. А уж то, что деньги, которые хан считал своими, утекали в московский карман, вызвало его гнев. Повторю, в науке существует предположение, что по какой-то причине Арабшах замешкался, и русским нанесли поражение войска Мамая. Однако Арабшах внакладе не остался, разорив Переяславль-Рязанский и Нижний Новгород.Разгром московско-нижегородского войска на Пьяне, миниатюра из Лицевого летописного свода. А дальше то ли его нукеры убедили, то ли в нем взыграли амбиции, но Арабшах явился в Сарай и отстранил Каганбека от власти, отнесшись, впрочем, к нему с уважением и сохранив жизнь – не сказать, что распространенный в тот кровавый период золотоордынской истории шаг.Довольно быстро новому хану удалось добиться существенного военно-политического успеха: вытеснить Мамая из Среднего Поволжья. Возможно также, он разглядел чрезмерное, с его точки зрения, усиление князей Северо-Восточной Руси, которых решил поставить на место, повторно разорив Нижний Новгород и конфисковав у торговавших в Поволжье русских купцов имущество и частью их самих перебив. Таким образом, Арабшах ослабил военно-экономический потенциал Руси, равно как и Мамая, лишив его контроля над сравнительно богатым регионом. То есть в рамках логики интересов Золотой Орды Арабшах действовал правильно. Однако, увлекшись русскими делами и борьбой с беклярбеком, хан проглядел угрозу с востока.В прошлом материале мы как раз оставили овладевшего Сыгнаком Тохтамыша за его подготовкой к борьбе за Сарай. На дворе 1379-й. Несмотря на локальные успехи Арабшаха, Мамай не был разгромлен, да и сомнения в лояльности русских князей, оказавшихся между сарайским молотом и крымской наковальней, должны были тревожить хана. Возможно, он сумел бы выстроить нужный ему формат отношений с Москвой и либо победить, либо разграничить сферы влияния с Мамаем. Но для этого Арабшаху требовалось время, а его-то как раз не оказалось.За спиной двигавшегося на Сарай Тохтамыша стоял могущественный Тамерлан. Расклад, очевидно, не в пользу Шибанида. Мир с Мамаем и союз с ним против Тохтамыша? Может быть, но еще раз: окажись в распоряжении обоих, помимо готовности к диалогу, более существенный лаг времени, требовавшийся на перераспределение сфер влияния, улаживание вопроса о взимании выхода с Руси и пр. Так или иначе, Арабшах, не имея обеспеченного тыла, каковым могли стать при другом раскладе русские земли и Крым с Причерноморьем, отказался от бесперспективной борьбы и добровольно удалился в свой улус, расположенный в районе Яика, где, вероятно, мирно прожил остаток лет. Дата его смерти доподлинно неизвестна. Звездный час ТохтамышаИ если Арабшах сошел с политической сцены, то Тохтамыш, наоборот, был на подъеме. Значительная часть улуса без сопротивления признала его власть. Оставался контролировавший Причерноморье и Крым Мамай. Пока в его распоряжении находились богатые земли и марионеточный хан, он представлял опасность. Война между ним и Тохтамышем становилась неизбежной и, разумеется, требующей денег. Остро нуждавшийся в них беклярбек потребовал от великого князя Дмитрия Ивановича выход и получил отказ: в Москве понимали, в чьих руках должна быть власть – марионетки Мамая Мухаммеда Булака или настоящего «царя» в их картине мира – Тохтамыша.Попытка беклярбека принудить Дмитрия к повиновению закончилась Куликовым полем, причем, вероятно, Мамай отправился в поход с тем, что наскоро было собрано под рукой – с разношерстными силами. В его распоряжении вряд ли находилось более 7 тыс. воинов — нормальная численность по средневековым меркам, о чем уже шла речь, см.: «Битва на реке Воронеж в 1237 г.: возможные сценарии», — если не меньше, и уж точно отсутствовала генуэзская пехота. Дмитрий располагал сопоставимыми по численности конными войсками. Чем всё закончилось, известно. Моя фраза касательно «под рукой» основывается на том, что спустя месяц-другой после Куликовской битвы в распоряжении беклярбека была армия, с которой он выступил против Тохтамыша и встретился с ним на печально знаменитой Калке. Трагедия Мамая заключалась не в понесенном ранее поражении от Дмитрия, а в гибели на Куликовом поле хана Мухаммеда Булака. И остается только гадать, на что он рассчитывал, выступая против чингизида. Исход встречи выглядел предсказуемо: войско беклярбека перешло на сторону Тохтамыша, а самого его вскоре настигла смерть.Наконец, после двух десятилетий замятни Золотая Орда оказалась под контролем одного хана. Дмитрий попытается было проявить строптивость относительно выхода, но, не подвергая сомнению легитимность ханской власти, закончилось это для него разорением Москвы в 1382 г. Правда, Тохтамышу попросту повезло: жители сами открыли ворота неприступного для золотоордынской конницы города. «Осада Москвы Тохтамышем», картина В.М. ВаснецоваВпрочем, даже если бы хан не взял Москву, разорение окрестностей могло подвигнуть Дмитрия заключить мир на схожих условиях. Выплата выхода была возобновлена, а еще ранее Тохтамыш наладил взаимовыгодные экономические отношения с итальянскими факториями. Примечательно, что хан не стал проводить политику Джанибека, не допускавшего чрезмерного усиления Москвы, равно как и не стал повторять жестких шагов Арабшаха, а, напротив, в 1383 г. утвердил великое княжение Владимирское за Калитичами.Опрометчивый шагУспехам на западе и на юге сопутствовала и победа на юго-востоке. Дело в том, что в разгар Великой замятни от Золотой Орды отложился богатый Хорезм. Разумеется, лишаться контроля над столь экономически и политически значимым регионом Тохтамыш не собирался, и в 1383 г. он совершил поход против Хорезма и вернул контроль над ним. Но победа стала прологом к трагедии хана, поскольку с 1379 г. в столице Хорезма Ургенче сидел наместник Тамерлана, изгнанный Тохтамышем. Однако пока союз двух незаурядных правителей дал только трещину.Окончание следует...Использованная литератураПочекаев Р.Ю. «Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды». СПб.: – «Евразия», 2012 Почекаев Р. Ю. Мамай: История «антигероя» в истории (630-летию Куликовской битвы посвящается). СПб.: – «Евразия», 2010Повесть о побоище на реке Пьяне / Подготовка текста, перевод и комментарии Л.А. Дмитриева
Расчёт стоимости отправки груза
