В настоящее время, после звучавших в 2025 году заявлений руководителей ряда финансово-экономических институтов о достижении российской экономикой пределов роста, можно услышать слова о плановой экономике как возможном направлении развития. Подобные заявления делают различные стороны российского общества, например, заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации М. С. Орешкин, выдвигая идеи цифровых платформ, или руководитель КПРФ Г. А. Зюганов, добавляя к плановой экономике тезис о развитии через социализм. О необходимости создания Государственного комитета по материально-техническому снабжению (Госснаб) высказывался заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экономической политике А. Ю. Кирьянов. Даже китайский миллиардер Джек Ма заявил, что к 2030 году мир начнёт переход к плановой экономике.
Можно бы рукоплескать такому единству позиций различных сторон, но, скорее всего, говорят они о совершенно разных экономических моделях и практических действиях, которые должны свершиться.Сегодня, в условиях ведущейся СВО, Россия продолжает реализацию западной либеральной экономической модели капитализма, которая к 2026 году, достигнув предельных возможностей, перешла к замедлению роста с неустойчивой динамикой в пределах ± 1 % и рисками сваливания в стагнацию экономической деятельности. Эту текущую фазу экономической жизни можно было бы определить как начальная фаза развития кризиса российского капитализма — третьего кризиса капитализма в России за последнее столетие.Кризисные процессы вызывают одобрение сторонников тотального либерализма, этих «страшных и ужасных» Чубайсов/Ходорковских, запасливо надевающих маски «светлоликих», жадно припадающих к России на кормление. Они надеются, что «русский вопрос» будет решён, а с ним будет решён вопрос и «русского народа», слова о котором, даже произнесённые Президентом Российской Федерации, исчезают или замещаются в публикациях федеральных СМИ. «Русский вопрос» не раз пытались решить. Его решали «бандеровские полки» в Донецке и Курске под флагом единения с Европой, которая периодически становится нашим врагом, врагом без чести и совести. Как отмечал В. О. Ключевской в статье «Евгений Онегин и его предки» (читаемой на заседании Общества любителей российской словесности 1 февраля 1887 г.), в 1812 году русское общество было поражено варварством, хамством и бесчестьем европейских наполеоновских войск, вошедших в Россию и начавших её несказанно грабить. Для русских «людей екатерининского века», воспитанных на просвещённой европейской культуре, которые защищали отечество на австрийских, прусских и, наконец, родных полях, которые должны были с оружием в руках стать против той самой Франции, которая для отцов многих из них была «отечеством сердца и воображения», наполеоновская армия оказалась сбором европейского скота, который и подлежал уничтожению. За 200 лет Европа не сильно изменилась и продолжает уверенно грабить Россию: не возвращено скифское золото, изъяты в свою собственность активы энергокомпаний в Европе, заморожены валютные активы и нам вновь обещают к 2030 году новую большую войну. Не стоит обольщаться европейской цивилизацией, которая уже воюет против нас чужими руками, своим оружием и идеологией собственной исключительности, исключительной жаждой покорения российских ресурсов для собственного благолепия.Каковы сегодня ресурсы и какие возможны пути для обеспечения реализации новой госпрограммы вооружения и победы России в обещанной нам новой войне в настоящих политэкономических условиях?Оценка динамики относительных значений ключевых экономических показателей ВВП и государственного бюджета России, а также финансового результата банковской деятельности (скорректированная прибыль) и накоплений в банках показывает взаимосвязанное и согласованное их изменение до 2022 года (за базовые значения приняты показатели 2022 года). После 2022 года наблюдается стремительный отрыв накоплений в банках и банковского финансового результата от траектории изменений ВВП и бюджета (см. рисунок 1).Рисунок 1 – Динамика экономических показателей РоссииПредставляется, что возникший после 2022 года рост бюджетных затрат на оборону и инвестиций стратегического характера синхронизировался с драйвером мощного роста финансового капитала. Это свидетельствует о формировании в действующей экономической модели товарно-денежного обмена (классической модели капиталистического способа хозяйствования) высокоэффективного технологического механизма преобразования бюджетных и рыночных финансов в частный капитал. Объём частных накоплений уже существенно превышает бюджет: проект бюджета 2026 года составляет около 44 трлн. р. при объёме накоплений в банках по итогам 2025 года около 69 трлн. р.Процентная ставка ЦБ с её рыночным изменением и облигации федерального займа Минфина стали техническими инструментами по обеспечению экономического преобразования средств бюджета и рынка в частный финансовый капитал. Банковский процент и кредит, которые в действующих экономических условиях жизненно необходимы для исполнения государственных контрактов, стали абсолютным инструментом по преобразованию определённой части государственного общественного бюджета в частный капитал и обязательным «кредитным оброком» для предприятий, которым необходимо выплатить банковский процент и кредит при исполнении госзаказа.Результаты действующей экономической модели исполнения ГОЗ для ОПК проявляются в словах главы «Ростеха» С. В. Чемезова. Так, в интервью 7.05.2024 года он отмечает, что фактическая рентабельность оборонного производства («Ростех» обеспечивает около 80 % оборонных поставок) составляет 2,28 % и её необходимо повышать. Нормативный показатель рентабельности с «20+1» был повышен до «25+1» (формирование цен по ГОЗ, включая определение рентабельности, устанавливается постановлением Правительства России от 02.12.2017 № 1465). Рост показателя рентабельности повлёк определённый рост цен и затрат бюджета.По итогам 2025 года, по опубликованной информации, роста реальной рентабельности в ОПК не состоялось. Чистая прибыль «Ростеха» за 2025 год снизилась на 42 % при росте объёмов производства, что ориентировочно соответствует рентабельности 1,25 %. Следующим шагом последует повышение правила рентабельности до «30+1»?Итоги 2025 года наглядно показывают, что типовая схема либеральной экономической модели по «заливке» проблемы деньгами в российских условиях ожидаемых результатов не даёт, а эквивалентна тушению пожара керосином. Дополнительной финансовой проблемой ОПК стал рост просроченной кредиторской задолженности предприятий, что свидетельствует о недостаточности собственных средств ОПК. Данные обстоятельства толкают отдельных поставщиков комплектации, материалов и услуг к подаче исков о признании предприятий ОПК несостоятельными, в том числе и крупных, например, ОДК-УМПО.Таким образом, в условиях ведения СВО, экономика, впитав последние имевшиеся свободные ресурсы, и, как отмечали ранее заместитель Руководителя Администрации Президента России М. С. Орешкин и Председатель Центробанка России Э. С. Набиулина, достигнув предельных возможностей, перешла в режим вялотекущей стагнации с постоянным риском перехода в рецессию.Разработанные предложения аналитического центра «Третий Рим», созданного на базе РАНХиГС (https://www.kommersant.ru/doc/8892413), отвечая на вопрос «что делать?», заявляют мероприятия по повышению отдачи труда и капитала, перенаправлении инвестиций в искусственный интеллект, роботизацию, автономные системы, платформизацию и т. д.Однако, отвечая на вопрос «что делать?», необходимо обязательно ответить на вопрос «как делать?» – ключевой вопрос в сложной экономической ситуации и на который ранее России уже приходилось вырабатывать ответ: действовать в классической модели рыночного процента и кредита или есть другие пути?Перед Россией вновь возникает вопрос выработки решений по модернизации экономической модели для обеспечения устойчивого развития экономики и гарантированной защиты суверенитета России. Пришло время рассмотреть возможные пути модернизации экономической модели, т. к. типовые либеральные подходы «больше денег» могут только усиливать риски сваливания вялотекущей экономики в полноценную рецессию и кризис.Содержание:Российский капитализм сегодня;Первый кризис российского капитализма;Второй кризис российского капитализма;Кризис социально-плановой квази-феодальной модели;Третий кризис российского капитализма;Возможности решения "российского вопроса".Продолжение следует - Первый кризис российского капитализма
Расчёт стоимости отправки груза
