Управляемая ракета нового типа на выставке: слева — на пусковой установке, в центре — та же ракета на столеУ этой статьи маленький источник. Фотография стола на выставке — и фраза человека из промышленности. Всё остальное придётся выводить.
Речь вот о чём. На учение «Центр-2026» привезли компактную пусковую установку с ракетой, а рядом, на столе, положили такую же ракету, несколько артиллерийских выстрелов и макет неизвестного изделия. По словам представителя оборонно-промышленного комплекса, изделие делают на базе противоградовой ракеты серии «Алазань», боеприпас будет управляемым, а стоить должен около 1 млн рублей. Цифра — от представителя отрасли, разошлась по СМИ и независимо не подтверждена. Пока это названный ориентир, и не больше.Сразу о статусе данных — дальше к этому не возвращаюсь. Есть только репортаж «России 1» и то, что сказал представитель отрасли. Разработчик не назван, назначение не объявлено, технических деталей нет. Поэтому всё про конструкцию, характеристики и роль нового изделия ниже — реконструкция по открытым данным. Не факт. Где сомнение меняет вывод — помечу отдельной меткой.Ракета на выставкеС 28 сентября по 3 октября проходило стратегическое командно-штабное учение «Центр-2026». При нём и устроили выставку современной и перспективной техники. Высшему руководству страны показали целый ряд новых разработок, включая неизвестные общественности; кадры вошли в репортаж телеканала «Россия 1».На столе — четыре предмета. Пусковая установка с ракетой, вторая такая же ракета, несколько артиллерийских выстрелов, макет неизвестного изделия. Названия и назначение не уточнялись.Показанное изделие чаще всего связывают с новой зенитной управляемой ракетой. Основание — облик экспоната и соседние предметы; прямых подтверждений в репортаже нет — не подтверждено. Зенитную роль стоит держать в списке возможных назначений наравне с другими: дешёвая управляемая ракета на базе неуправляемого снаряда годилась бы и для удара по небронированным целям — с воздуха или с земли, — и как продолжение противоградовой линии. Различили бы эти версии тип головки самонаведения, наличие авиационного носителя и состав наземной аппаратуры. Данных нет.По прозвучавшим заявлениям, проект ещё в разработке. Может, уже гоняют отдельные агрегаты или опытные изделия — подробностей не приводят. До серии и развёртывания, судя по всему, далеко: ни сроков, ни разработчика не называют.Базовое изделиеВыбор базы тут любопытнее самой заявки. «Алазань» — линейка, изначально создававшаяся в интересах сельского хозяйства.Противоградовые ракеты «Алазань-8М» современного производстваПервое изделие серии, «Алазань-1», разработали на рубеже 1950–1960-х годов в НИИ прикладной химии (г. Сергиев Посад) и приняли в эксплуатацию в 1961 году. Серийное производство организовали на Чебоксарском производственном объединении им. В.И. Чапаева.Конструкцию совершенствовали не раз; всего разработано около десятка ракет семейства. Испытания последней, «Алазань-8М», завершались около 2021 года (по сообщениям городских властей Чебоксар). Производство шло параллельно: по данным производителя, ПО им. Чапаева выпускало несколько тысяч изделий в год, а в отдельные годы объём поставок превышал 8 тыс. ракет.Общее у всех «Алазаней» — одно- или двухступенчатый твердотопливный снаряд без системы управления и с необычной полезной нагрузкой. Различались они характеристиками: калибр — 82 мм (у изделий типа «Алазань-6» — 82,5 мм), есть и 60-мм модификации; длина — 1–1,4 м; масса — 4,6–8,6 кг; дальность — 5–6 км у ранних, до 10 км у двухступенчатой «Алазань-2М».Старт во всех случаях шёл с наклонной направляющей, задававшей траекторию.А вот и самое интересное. Штатная головная часть несла около 500 г йодида серебра (у «Алазань-6» — примерно 660 г) и подрывной заряд. Тут легко запутаться: эти сотни граммов — масса реагента, а не взрывчатки. Эластичного же ВВ, которое всего лишь распыляет химикат, в ракете около 190 г. Выйдя в нужную точку над градовым облаком, ракета рассыпает нагрузку; реагент мешает образованию крупных градин.Случалось, «Алазани» несли и иную нагрузку. В локальных конфликтах на постсоветском пространстве такие ракеты не раз переделывали в боевые: ставили кустарную боевую часть и применяли в импровизированных системах залпового огня. Боевые качества были невысокими. Смысл переделки от этого не пропадает — дешёвая массовая ракета легко меняет роль. Примерно так же рассуждают и сейчас.Твердотопливные двигатели ракет семейства «Алазань»Управляемый боеприпасЧто можно вывести из открытых данных о будущем управляемом варианте? Немного — и всё же больше, чем ничего.По словам всё того же представителя промышленности, основой служит ракета, выпускаемая с 1970 г. Возможно, «Алазань-2» или «Алазань-2М», пошедшие в серию тогда же. Но независимые наблюдатели по габаритам образца называют более вероятной базой «Алазань-6». Разные версии дают разные размеры и массу, и все оценки ниже из-за этого условны — не подтверждено. Если всё же опираться на «Алазань-2», одноступенчатое изделие имело длину около 1 м и весило 4,6 кг, а «Алазань-2М» была на полметра длиннее и примерно на 4 кг тяжелее.Перестройка противоградовой ракеты в управляемую — это замена штатного головного отсека новым модулем: корпус оживальной формы с Х-образными рулями, внутри — приборы управления и наведения и боевая часть. И тут упирается в физику. Диаметр базового корпуса, 82–82,5 мм, задаёт жёсткий предел: в такой объём трудно втиснуть сразу крупную оптическую головку, боевую часть, электронику и рулевой привод. От того, что удастся туда поместить, зависит и цена.Средства наведения — тёмное место. Материалы их не показывают. В корпус такого диаметра принципиально может встать автономная инфракрасная, полуактивная радиолокационная или лазерная головка либо радиокомандная аппаратура — и каждый вариант по-своему задаёт требования к цене и к внешнему целеуказанию. Масса боевой части нового изделия, к слову, задаётся модулем заново и с массой реагента у «Алазани» напрямую не связана: для лёгкого или среднего БПЛА хватило бы и небольшого заряда.Лётные характеристики, скорее всего, просядут. База летит по баллистической траектории, а маневрирование съедает запас скорости — плюс модуль добавляет массы. Дальше и выше базовой ракеты она не полетит. В лучшем случае — столько же.Показанная пусковая установка устроена просто: ракета стартует с направляющей внутри прямоугольной рамы. Несколько таких устройств, вероятно, можно собрать в многоместную установку, а саму — ставить на разные шасси.Старт изделия «Алазань-8М» со штатной установкиПерспективы проектаЕсли проект действительно нацелен на зенитную роль, ставка ясна: серийная и массовая база. Она упрощает развёртывание производства и потенциально снижает и цену выстрела, и общую стоимость выполнения задачи. Но основная цена сидит не в базе, а в новом модуле — управлении и боевой части. Он сложнее и дороже двигателя и корпуса вместе взятых (это оценка; точных данных нет).Ближайший ориентир — APKWS на базе Hydra 70 с модулем и головкой самонаведения: порядка 22–30 тыс. долларов за ракету. Российский ориентир в 11–12 тыс. выглядит примерно вдвое дешевле.Но у этой разницы есть предел. Дешевле классических зенитных ракет — да. Дороже массовых перехватных дронов, которые сегодня тянут основную нагрузку в борьбе с БПЛА, — тоже да. И если узкое место в обнаружении и целеуказании, то экономику перехвата надо считать не по одной ракете, а по комплексу в целом: пункт управления, радиолокационная или оптико-электронная станция, канал связи, расчёт, боекомплект. Тогда прямое сопоставление «миллион рублей против цены перехватчика» теряет однозначность — не в пользу одной из сторон, а потому что инфраструктура нужна обоим, только разного объёма. Данных о показанной аппаратуре нет, поэтому итоговая стоимость перехвата остаётся неизвестной.Сказывается и физика малоразмерной цели. По низколетящему дрону на пределе дальности нужен внешний канал обнаружения и сопровождения — собственная головка цель не найдёт. Без надёжного радиолокационного или оптико-электронного канала обнаружить и удержать цель ночью, в тумане или при волнении трудно. Дальность в 10 км тогда реализуется редко. Скажется и уязвимость малоподвижной огневой точки: РЭБ может подавить канал управления и спутниковую навигацию, боекомплект ограничен, позицию быстро не сменить.Если проект дойдёт до серии, такой зенитный ракетный комплекс (ЗРК) сможет дополнить другие огневые средства ПВО. Это перспектива, а не данность.И всё-таки напомню, с чего начали. Один стол на выставке, одна фраза представителя, ориентир цены — и всё. Всё остальное в этой статье — осторожное чтение фотографии. Пока не появится разработчик или официальные характеристики, большего из неё не выжать.
Расчёт стоимости отправки груза
