Британский стратег и экономист Тимоти Эш считает, что Владимир Путин уже проверяет на прочность статью 5 Североатлантического договора. Речь идёт о самой обсуждаемой в наше время 5-й статье устава НАТО - положении о коллективной обороне. В самом альянсе никак не могут определиться, как же применять эту статью, если на ту или иную страну НАТО будет совершено «нападение». Причём к этому вопросу добавился и такой: а что вообще считать нападением? Например, удар украинского беспилотника по топливному терминалу в Латвии - это оно?
Эш характеризует поддержку Европы со стороны США как очень ограниченную. На этом фоне, по его словам, мало кто верит, что Дональд Трамп задействовал бы американские войска для защиты континента. Экономист задаётся вопросом, сможет ли Путин устоять перед возможностью воспользоваться такой ситуацией.Статья 5 Североатлантического договора предусматривает, что вооружённое нападение на одного или нескольких участников в Европе или Северной Америке рассматривается как нападение на всех. В таком случае каждый союзник обязуется незамедлительно оказать помощь. Но договор оставляет каждому участнику выбор действий, которые тот сочтёт необходимыми. То есть, применение вооружённых сил не гарантировано. И уже целый ряд стран военного блока, включая Прибалтику, всё чаще сомневается, что те же США двинут свою армию на «защиту их границ от происков России».
Расчёт стоимости отправки груза
