Российская ПВО и опыт Спецоперации: новые угрозы и ответные меры


Дата публикации: 2026-10-20 04:09:27 Российская ПВО и опыт Спецоперации: новые угрозы и ответные меры

ЗРК С-350, задействованный на Донецком направлении, июль 2024 г. Фото: Минобороны РФНа первых этапах Спецоперации российская ПВО нанесла значительный урон авиации противника. Однако часть самолётов и вертолётов сохранилась, а зарубежные страны начали поставки новой техники и авиационных средств поражения. Одновременно выросли масштабы применения беспилотников. Всё это потребовало изменений в организации ПВО, её вооружении и тактике боевой работы.



Зарубежная помощьВ 2022–2023 гг. союзники Киева поставляли запчасти и авиационную технику советского образца. Позднее началась передача западных истребителей: F-16 поступили в 2024 г., а французские Mirage 2000 — в феврале 2025 г. Эти машины частично восстановили возможности украинских ВВС, но не устранили противодействие российской ПВО.Другую группу поставок составили управляемые ракеты реактивной артиллерии. Летом 2022 г. на Украине появились РСЗО M142 HIMARS с боеприпасами GMLRS. В начале 2024 г. началось применение GLSDB — управляемой бомбы, запускаемой с помощью ракетного двигателя. В мае того же года агентство Reuters сообщило, что российские средства радиоэлектронной борьбы существенно осложнили применение GLSDB.С-350 выполняет пуск ракеты. Фото: Минобороны РФСостав авиационного вооружения также расширился. С 2022 г. Украина получила противорадиолокационные AGM-88 HARM, позднее — управляемые бомбы JDAM-ER и французские AASM HAMMER. Весной 2023 г. началось применение англо-французских крылатых ракет Storm Shadow / SCALP-EG с бомбардировщиков Су-24. Первые предназначены для ударов по источникам радиолокационного излучения, другие образцы — для поражения наземных объектов на удалении от самолёта-носителя.Для ПВО перечисленные средства представляют разные задачи. Ракеты РСЗО отличаются высокой скоростью и сравнительно малым временем полёта, крылатые ракеты способны действовать на малой высоте, а управляемые авиабомбы применяются вне непосредственной близости от цели. При организации обороны приходится учитывать особенности каждого класса вооружения.Беспилотная угрозаПараллельно с иностранными поставками Украина развивала собственную беспилотную авиацию. Лёгкие аппараты получили широкое распространение на передовой, где они используются для разведки и нанесения ударов. Для поражения удалённых объектов создавались более крупные БПЛА самолётного типа с увеличенными дальностью полёта и боевой нагрузкой.В 2024–2025 гг. украинская промышленность при иностранной поддержке расширила выпуск ударных аппаратов большой дальности. Их стали применять группами, направляя к военным, промышленным и гражданским объектам. Для ПВО дополнительную сложность создают количество одновременно появляющихся целей и необходимость прикрывать объекты на значительной территории.Украинский БПЛА Hornet в объективе российского перехватчика. Фото: Центр «Рубикон» / Минобороны РФОтдельное направление — разработка новых крылатых ракет. Одним из наиболее известных проектов стало изделие «Фламинго». Производитель сообщал о высоких характеристиках и крупных планах выпуска, однако заявленные возможности и результаты боевого применения следует рассматривать раздельно. Подробнее эта тема разбиралась в статье «Фламинго» против фактуры. Девять месяцев боевого применения.Новые мерыВойсковая и объектовая ПВО решают разные задачи. Первой приходится прикрывать подразделения и технику, в том числе от разведывательных и ударных беспилотников малого класса. Вторая защищает города, предприятия и инфраструктуру, сталкиваясь прежде всего с дальнобойными средствами поражения. Отсюда различия в составе вооружения, размещении подразделений и организации дежурства.Основой обороны остаются зенитные ракетные комплексы и радиолокационные средства разных типов. В ходе Спецоперации для защиты важных объектов создавались дополнительные оборудованные позиции, а в отдельных случаях комплексы размещали на возвышенных сооружениях для расширения зоны обзора. Продолжалась и модернизация имеющейся техники.Например, дорабатывались ЗРК «Стрела-10» и зенитные пушечно-ракетные комплексы «Тунгуска». В июне 2026 г. появились материалы о модернизированной «Тунгуске-М1» с обновлёнными средствами наблюдения и дополнительной защитой. Такие доработки позволяют приспосабливать технику прежних поколений к современным условиям.Самоходный комплекс «Тунгуска» с обновлённым набором аппаратуры, июнь 2026 г. Фото: Telegram / BMPDДля усиления ближнего рубежа сформированы мобильные огневые группы (МОГ) ПВО. Они используют автомобили с пулемётными установками, средства связи и обнаружения, а также специальные боеприпасы для борьбы с беспилотниками. Возможность менять позиции позволяет таким подразделениям дополнять традиционные зенитные средства. Состав вооружения и другие особенности МОГ подробнее рассмотрены в статье «Мобильные огневые группы ПВО: угрозы, концепция и решения».Патрон 5,45 × 39 мм с картечью для борьбы с БПЛА. Фото: «Техкрим»Развивается и штатное вооружение зенитных частей. В сентябре 2025 г. «Ростех» сообщил о поставке комплексов «Панцирь-СМД». При использовании малогабаритных ракет их пусковая установка может вмещать до 48 ЗУР вместо 12 штатных ракет большего размера. Это четырёхкратное увеличение количества готовых к пуску боеприпасов, хотя реальные возможности комплекса зависят также от типа целей и условий боевой работы.Боекомплект важен и с экономической точки зрения. Расходовать полноценные зенитные ракеты на небольшие БПЛА не всегда целесообразно. Поэтому продолжается развитие малокалиберной артиллерии, специальных боеприпасов и других средств ближнего перехвата. Для каждого из них существует собственная область применения.В январе 2026 г. «Ростех» объявил о поставках систем «Зубр», предназначенных для защиты объектов инфраструктуры. Комплекс включает радиолокационную станцию, пункт управления и четыре огневых модуля. В сентябре последовало сообщение о новой партии. Производитель также заявил об опыте боевого применения, но не опубликовал сопоставимой статистики поражения целей. «Зубр» рассматривается как средство последнего рубежа, способное работать совместно с более крупными зенитными комплексами.Развитие вооружения сопровождается обновлением средств обнаружения. Так, 28 августа 2026 г. «Ростех» сообщил о запуске производства радиолокационных станций «СОКОЛ-08». По заявлению разработчика, такая РЛС может одновременно обнаруживать до 100 объектов и отсеивать ложные отметки. Сведения о её массовых поставках в войска и результатах боевого применения пока не опубликованы.Взаимодействие разных средств остаётся обязательным условием работы ПВО. Информация от радиолокаторов и наблюдательных постов передаётся подразделениям, располагающим подходящим вооружением. Благодаря этому ракетные комплексы, мобильные группы и средства ближнего перехвата могут дополнять друг друга. Однако наличие новых образцов само по себе не показывает, насколько быстро и надёжно действует вся система.Новые разработкиКроме штатных зенитных средств, широкое развитие получило направление беспилотников-перехватчиков. Лёгкие аппараты способны бороться с воздушными целями, для которых применение крупных ракет избыточно. Один из подобных образцов — «Ёлка». Сообщения о её применении и опубликованные кадры появились ещё до 2026 г., а позднее были представлены разные варианты пусковых устройств.Перехватчики «Ёлка» на робототехнической платформе. Фото: Telegram / «Военный осведомитель»В сентябре 2026 г. концерн «Калашников» впервые публично представил комплекс «Зверобой» с беспилотниками-перехватчиками «Кракен». Эта система пока известна прежде всего по материалам разработчика и выставочной демонстрации. Сведения о масштабах её выпуска и результатах применения в войсках в открытом доступе отсутствуют.Перспективный комплекс перехвата БПЛА «Зверобой». Фото: Концерн «Калашников»Отдельные разработки используют другие физические принципы поражения. В 2022 г. сообщалось об испытаниях лазерного комплекса «Задира». В 2026 г. демонстрировался и лазер LazerBuzz. Подобные системы представляют интерес для ближней обороны, но данные испытаний не позволяют пока оценить возможности их массового применения. К тому же лазерная техника имеет ограничения, связанные с условиями распространения излучения и работой по различным целям.Боевой лазер LazerBuzz на полигоне. Фото: LazerBuzz / ТАССПромежуточный результатЗа последние годы российская ПВО получила новые организационные и технические решения. Наряду с модернизацией зенитных комплексов появились мобильные огневые группы, специализированные средства объектовой обороны и беспилотники-перехватчики. Разработчики также предлагают новые радиолокационные станции и лазерные комплексы. Эти направления находятся на разных стадиях: одни уже применяются в войсках, другие только готовятся к серийному выпуску или проходят испытания.Минобороны регулярно публикует сообщения о перехватах большого количества ракет и БПЛА. Одновременно известно о случаях поражения объектов на российской территории. По открытым сводкам нельзя установить общую долю успешных перехватов или достоверно сравнить её по годам. Поэтому данные о поставках техники и заявленные характеристики отдельных образцов ещё не дают полной оценки состояния ПВО.Наиболее заметное изменение касается средств ближнего рубежа. Его усиливают малогабаритными ракетами, пулемётными и артиллерийскими установками, специализированными комплексами и беспилотниками. Дальнейшие результаты будут зависеть от темпов производства, подготовки расчётов, обеспеченности боеприпасами и взаимодействия этих средств с традиционной системой ПВО.Содержание:Российская ПВО и опыт Спецоперации: первые успехиРоссийская ПВО и опыт Спецоперации: новые угрозы и ответные мерыДоктринальные, организационные и международные выводы из опыта СВОПродолжение - Доктринальные, организационные и международные выводы из опыта СВО

Источник: NEXT WAR (nextwar.clan.su). Автор: Dmitrij.


поделись ссылкой на статью с друзьями:

Новости партнёров:



Расчёт стоимости отправки груза