Сбор плавсредств перед переправой через Неву у Невской Дубровки. Октябрь 1941 года. Фото В. ТарасевичаЮжнее Ладожского озера, между Невой и Волховом, немецкие войска удерживали выступ, отрезавший Ленинград от сухопутных путей снабжения. Чтобы вернуть железную дорогу через станцию Мга, советское командование готовило встречные удары с востока и запада. Их должны были поддержать части, наступавшие со стороны Колпино. Таков был замысел Второй Синявинской операции, начавшейся 20 октября 1941 года.
21 октября 54-я армия добилась первого успеха: её полки заняли Гонтовую Липку и рощу «Круглую», а танки вышли к Рабочему посёлку № 7. Противник удерживал дорогу на Синявино; встречные удары не получили ожидаемого развития, а немецкое командование стягивало к прорыву резервы. 23 октября две наступавшие дивизии потребовались под Тихвином, где возникла угроза восточным путям снабжения Ленинграда. Так в течение нескольких дней местный успех лишился возможности превратиться в общее наступление.Дорога на Мгу между Невой и ВолховомПоследнюю прямую железнодорожную линию к Ленинграду противник перерезал ещё 30 августа, заняв Мгу. Захват Шлиссельбурга 8 сентября завершил сухопутное окружение города. Мга оставалась в немецком тылу южнее Синявинских высот, которые господствовали над болотистой равниной. Через торфяные низины вели немногие дороги. Обороняющимся было достаточно удерживать переправы, насыпи и отдельные сухие участки, чтобы затруднить движение наступавших частей.В сентябре 54-я армия наступала с востока, части Ленинградского фронта — с запада. На левом берегу Невы они захватили плацдарм у Московской Дубровки, будущий Невский пятачок, но соединиться не смогли. Октябрь начался новыми атаками и потерями без решительного изменения линии фронта.12 и 14 октября Ставка Верховного главнокомандования направила новые директивы. В документе от 14 октября речь шла об одновременном ударе с двух сторон немецкого выступа. С востока к Синявино должна была идти 54-я армия генерал-лейтенанта Михаила Хозина. Ленинградский фронт готовил действия Невской оперативной группы с плацдарма у Московской Дубровки и 55-й армии генерал-майора танковых войск Ивана Лазарева со стороны Колпино и Усть-Тосно в направлении Мги. Так в общем замысле участвовали три группировки, хотя директива определяла прежде всего соединение двух сторон фронта.Для наступления с ленинградской стороны Ставка требовала сосредоточить в районе прорыва шесть стрелковых дивизий и до ста тяжёлых танков КВ. Но плановое число ещё предстояло превратить в войска, готовые действовать вместе на нужных участках.Три направления октябрьского наступления 1941 года: 54-я армия с востока; Невская группа от плацдарма; планируемый удар 55-й армии от Колпино. Авторская схема по директивам Ставки и исследованию В. А. Мосунова. Стрелки показывают замысел и ограниченный фактический успех, не точную линию фронтаУдар во время немецкой перегруппировкиУдарная группировка 54-й армии включала 3-ю и 4-ю гвардейские и 310-ю стрелковую дивизии, 16-ю и 122-ю танковые бригады. Её поддерживали корпусная и реактивная артиллерия. Эти соединения уже несколько недель вели бои на тех же участках.В донесении от 4 октября командир 4-й гвардейской стрелковой дивизии генерал-майор Анатолий Андреев описал бой за Гонтовую Липку, проведённый накануне. После двухчасовой артиллерийской подготовки, уничтожившей, по его данным, четыре немецких дзота и повредившей ещё три, пехота поднялась в атаку. Уцелевшие огневые точки возобновили стрельбу; стрелки залегли. Две повторные атаки успеха не имели. Около десяти вечера группа из пятидесяти бойцов попыталась забросать блиндажи гранатами, но отступила под огнём. Андреев предложил готовить обходной удар, а наличными силами перейти к обороне.За дневной бой и ночную попытку, по донесению Андреева, дивизия потеряла 141 человека убитыми и ранеными. На 4 октября в её боевом составе числился 2941 человек.[center]Огонь реактивной артиллерии на Ленинградском фронте. 1941–1943 годы. Фото В. Тарасевича[/center]Немцы тем временем заменяли части 8-й танковой дивизии 227-й пехотной дивизией, прежде находившейся во Франции. Перегруппировка проходила на фоне советских атак 12–13 октября. Новый удар давал шанс застать противника до окончания смены позиций.18 октября Андреев подписал приказ № 21. Готовность к наступлению назначалась на утро 19-го, а время атаки предстояло объявить отдельно. 477-й полк должен был форсировать речку Чёрную и продвигаться к юго-западной окраине Синявино; 542-й — наступать в направлении Рабочего посёлка № 6. Для артиллерии расписали цели, включая огневые точки на западном берегу реки и дорогу, по которой могли подойти немецкие резервы.Наступление началось во второй половине дня 20 октября. Первую атаку встретил сильный пулемётный и миномётный огонь. 4-я гвардейская дивизия закрепилась у речки Чёрной, а 286-я стрелковая дивизия той же армии южнее смогла взять только передовую траншею. Лучших результатов добились 310-я дивизия и 16-я танковая бригада.Танки 16-й бригады прошли заболоченный берег и вышли к немецким окопам. Следовавшая за ними пехота остановилась на отбитых позициях. Начальник штаба бригады майор Макаров вместе с офицерами танкового полка Юренковым и Клецовым помогал поднять стрелков и повести их за машинами. По боевым документам, рассмотренным военным историком Вячеславом Мосуновым, противник после этого отошёл.К вечеру 20 октября оборону у дороги на Синявино удалось прорвать. На следующее утро после часовой артиллерийской подготовки 477-й стрелковый полк форсировал Чёрную, но за рекой наткнулся на минное поле. 542-й полк переправлялся небольшими группами. К вечеру батальон 477-го полка занял Гонтовую Липку, а другие его подразделения вышли на 200–300 метров западнее деревни.Пока полки Андреева продвигались от Чёрной, 1080-й полк 310-й дивизии овладел рощей «Круглой». 3-я гвардейская стрелковая дивизия полковника Николая Гагена прошла торфяное болото и заняла немецкие траншеи севернее Рабочего посёлка № 7.Между полками немецкой 227-й дивизии образовался разрыв, один из них оказался под угрозой охвата. Чтобы перекрыть дорогу, немцы собирали боевые группы из пехоты, сапёров, парашютистов и противотанковых подразделений. Некоторые из них снимали с других участков, на которых тоже ожидалось наступление.У Рабочего посёлка № 7: чем закреплять успехТ-34 из 122-й танковой бригады вышли к Рабочему посёлку № 7 и охватили его с трёх сторон. Дорога на Синявино оставалась под контролем немцев. 22–23 октября машины вновь появлялись у посёлка, но стрелковые части не успевали занять и удержать отбитые позиции; часть танков увязла в болоте.В 122-й бригаде к началу операции насчитывалось около двадцати танков, в основном лёгких Т-40 с пулемётным вооружением. Прорывавшиеся Т-34 были малочисленны, а охранять занятую местность и прикрывать их фланги должны были стрелковые подразделения.Советский лёгкий танк Т-40Немецкие боевые группы ставили противотанковые орудия у дорог, по которым могли двигаться советские машины. Стрелковым частям требовалось прикрывать фланги продвинувшихся танков, а дороги через болота не позволяли свободно развернуть подкрепления.По немецкой отчётности, которую приводит Мосунов, 227-я пехотная дивизия с приданными частями к 31 октября потеряла 1889 человек. В счёт входят и бои до 20 октября.Советская статистика, опубликованная под редакцией Г. Ф. Кривошеева, даёт 54 979 человек потерь 54-й армии и Невской оперативной группы за 10 сентября — 28 октября, из них 22 211 безвозвратно. В этом подсчёте нет потерь 55-й армии.Сравнить эти цифры как потери сторон за девять октябрьских дней нельзя: немецкая ведомость охватывает одну дивизию с приданными частями, советская — две крупные группировки и более долгий период.На Неве: переправа прежде наступленияПока 54-я армия пыталась удержать выход к дороге на Синявино, западнее её войск Невская оперативная группа готовилась к атаке с плацдарма у Московской Дубровки. Здесь прежде всего требовалось переправить людей и орудия.Подготовка советских войск к форсированию реки Нева в районе поселка Невская Дубровка (Ленинградская область) осенью — зимой 1941 годаС правого берега Невы переправляли подкрепления, орудия и снаряды. Места погрузки и выгрузки пристреливались немцами. Пехота, доставленная ночью, утром могла оказаться без достаточной артиллерии; раненых вывозили через ту же реку.В октябре переправлялись 86-я и 265-я стрелковые дивизии. По хронике 265-й дивизии, к 24 октября переправа её частей, кроме артиллерии, завершилась. Лишь в ночь на 25 октября доставили двенадцать 45-мм и четыре 76-мм орудия.Участник боёв Дмитрий Щеглов вспоминал понтоны, увязавшие в иле, и лодки, которым мешал речной лёд. Он же рассказал о связисте Гуласове, нырявшем в холодную воду за оборванным телефонным проводом.Переправа на Невский плацдарм у Невской Дубровки. 1941 год. Фото В. ТарасевичаОтдельные танки действовали на плацдарме, но переправа тяжёлых машин оставалась крайне трудной. Противник обстреливал места высадки и теснившиеся на левом берегу подразделения. Достаточных сил для продвижения к частям 54-й армии собрать не удалось.От Колпино: третий удар55-й армии генерал-майора танковых войск Ивана Лазарева отводился удар на направлении Ивановское — Мга. В расчётах для него фигурировали не менее пяти стрелковых дивизий с танками. Но в районе Колпино и Усть-Тосно армия уже с начала октября вела тяжёлые бои, прежде чем получила новую крупную задачу. Здесь советским войскам противостояли в том числе части немецких 121-й и 122-й пехотных дивизий.О состоянии войск свидетельствует доклад Военному совету Ленинградского фронта от 15 октября. Проверяющий описал участок 86-й стрелковой дивизии, находившейся тогда в составе 55-й армии: во 2-м стрелковом полку было около 300 активных штыков, в одном из батальонов к 6 октября оставалось 60 бойцов. Траншеи и ходы сообщения были устроены плохо. В одной из ночных атак сбор восьмидесяти стрелков занял больше часа; противник услышал приготовления и открыл огонь. Это данные одного участка, однако они показывают, с какими подразделениями командованию приходилось начинать подготовку нового удара.Тот же документ сохранил эпизод от 2 октября. Два танка КВ днём открыто подошли к деревне Новая и остановились примерно в километре от немецких позиций. Противник накрыл деревню огнём, машины начали маневрировать, а затем отошли. Недостаток был не в броне тяжёлого танка: само выдвижение не удалось скрыть и прикрыть. В дальнейшем 86-ю дивизию привлекли к боям на Неве.Планируемого крупного удара от Колпино одновременно с продвижением 54-й армии 20–23 октября не получилось. Масштаб требовавшейся перегруппировки виден из нового плана, представленного Хозиным 31 октября: для наступления в направлении Ивановское — Мга предполагалось собрать семь стрелковых дивизий и танковую бригаду КВ, перебросив часть соединений из других армий. Это уже план ноябрьского этапа, а не описание сил, вступивших в бой 20 октября.Боеприпасов не хватало и при подготовке следующего удара. На 1 ноября запасы 82-мм мин составляли лишь 0,1 расчётного боекомплекта — одну десятую принятой нормы. Для атаки укреплённых позиций на широком фронте этого было крайне мало.Приказ отправляться на Тихвин16 октября немецкая 16-я армия начала наступление на тихвинском и волховском направлениях. Под угрозой оказались железнодорожные подходы к восточному берегу Ладоги, по которым поступали грузы для блокированного Ленинграда.22 октября немцы заняли Большую Вишеру, 23-го — Будогощь. В тот же день Ставка приказала усилить 4-ю армию, а генерал-лейтенант Хозин подписал боевое распоряжение № 00221. С синявинского направления снимали 4-ю гвардейскую и 310-ю стрелковые дивизии.Для 4-й гвардейской дивизии расписали путь к эшелонам на 24 октября: тыловые части должны были выступить в 7:00, основные — в 10:00, а к 19:00 сосредоточиться в лесах у станций Жихарево и Плитняки. До недавнего времени эти полки шли к Синявино.24 октября, когда части дивизии двигались к станциям погрузки, немцы контратаковали под Синявино и вернули часть ранее утраченных позиций. Советские подразделения сохранили часть рощи «Круглой», но дальше к Синявино уже не продвинулись. 26-го 4-я гвардейская дивизия выгружалась в Тихвине.27 октября командующий 4-й армией приказал дивизии прикрыть двумя батальонами железнодорожные разъезды и усилить разведку вдоль линии Тихвин — Будогощь. Наступавшее под Синявино соединение получило новую задачу — охранять коммуникации на подступах к Тихвину.Почему прорыв не получил продолженияПричины остановки сложились последовательно. Сначала пехота и танки 54-й армии прорвали оборону, но не получили достаточных сил, чтобы закрепить захваченное и прикрыть фланги. По узким дорогам через болота нельзя было быстро провести подкрепления, тогда как немецкие боевые группы успевали закрывать бреши. На Невском плацдарме наступление зависело от переправы артиллерии и снабжения; под Колпино крупная ударная группировка ещё формировалась.23 октября к этим трудностям добавилось решение, изменившее соотношение сил: две дивизии, продвинувшиеся дальше остальных, снимали для защиты тихвинского направления. Удерживать достигнутое пришлось ослабленной 54-й армии. При этом даже сохранение дивизий не гарантировало бы соединения с войсками на западной стороне выступа: необходимого совместного наступления к тому времени ещё не было.31 октября командование подготовило новый план наступления, сделав основным направление с Невского плацдарма. Бои продолжались после даты, которой обычно ограничивают Вторую Синявинскую операцию, — 28 октября. Лишь в январе 1943 года операция «Искра» открыла Ленинграду сухопутный коридор южнее Ладоги. Железнодорожный узел Мга тогда ещё оставался за противником.Источники и литератураМосунов В. А. Битва за Синявинские высоты. Мгинская дуга 1941–1942 гг. — М.: Яуза-каталог, 2015.Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 32. — М.: Воениздат, 1957. С. 197–199, 206–208.Русский архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5-1): Ставка ВГК. 1941 год: Документы и материалы. — М.: Терра, 1996.Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / Под ред. Н. Л. Волковского. — М.; СПб.: АСТ; Полигон, 2004.Щеглов Д. А. В ополчении. — М.: Воениздат, 1960.Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооружённых сил. Статистическое исследование / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
Расчёт стоимости отправки груза
