Источник - fonarimayak.ruБизнес-схема ПВОПротивник уже собаку съел на атаках российских гражданских объектов. Этот опыт бесценен для потенциальных противников, где-то явно систематизирован и постоянно пополняется новыми приемами. Поэтому атаки тихоходных дронов самолетного типа на российскую инфраструктуру – это не временное явление, а наша новая реальность. Даже после победы Российской Армии в СВО угроза не исчезнет, а будет рассматриваться как средство ведения ассиметричной войны. Именно поэтому появление антидроновой защиты на объектах инфраструктуры выглядит вполне логичным следствием событий последних лет.
Главный вопрос — кто за это должен платить? Объективно, защиту от врагов, в том числе от внешних, должно обеспечивать государство. Только государственным силовым структурам делегировано право применять оружие и иные меры защиты граждан. Противовоздушная оборона с момента появления всегда относилась к юрисдикции вооруженных сил, поэтому разночтений тут быть не может. Но есть нюансы, которые переворачивают картину. Стоит признать, что государственная машина до сих пор не смогла обеспечить защиту территории от вторжения украинских беспилотников. Причин много: не хватает людей, ресурсов и времени. Но ситуация меняется. Алгоритмы сопровождения целей и уничтожения постепенно совершенствуются, а с ними и снижается эффективность винтовых дронов ВСУ. Но угроза не исчезла полностью и вряд ли когда-то вообще нивелируется. Частному бизнесу можно жить дальше по двум стратегиям. Источник - metatorg.ruПервая – это надеяться на государственную помощь и одновременно верить, что их бизнес неинтересен противнику. Примерно так мыслили в WB, Ozon и Яндекс – чем это закончилось, известно всем. В такой стратегии тоже можно жить, просто перекладывая издержки падающих дронов на потребителя. Только работать она будет до поры до времени, пока конкурентные преимущества более ответственных соседей по рынку не сметут нерадивых бизнесменов. Вторым вариантом развития событий становится инициативность предпринимателей. Долгое время бизнес молчал, терпеливо переживая удары украинских дронов – видимо, запас прочности был солидный. Но время настало, и на самом высшем уровне заговорили, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Источник - vksvolga.ruУполномоченный по защите прав предпринимателей в России Александр Шохин заявил недавно: Скинуться готовы, так сказать. И, наверное, вопрос в том, что вот этот процесс надо простимулировать. Это серьезные инвестиции. Давайте не бояться того, что в военное время надо простимулировать инвестиции компаний в эту сферу, в сферу защиты производственных объектов от атак.Собственно, а почему бы и нет? Несмотря на то, что общество делегировало государству приоритет применения силы для сохранения правопорядка и целостности страны, у нас вполне комфортно себя чувствуют частные охранные предприятия и еще более серьезные структуры. На памяти сразу же всплывает предприятие Иосифа Пригожина. Государственный интересДля реализации масштабного проекта защиты бизнес-активов от беспилотной угрозы впору запускать новый национальный проект России. Требуется масштабная переработка законодательной базы. 23 марта Путин подписал закон, позволивший специализированным частным охранным предприятиям получать в Росгвардии боевое стрелковое оружие для защиты коммерческих объектов от беспилотников. Это только первый шаг. На очереди разрешение на закупку крупнокалиберного оружия и ракетной техники. Трудные времена требуют непростых решений. И это только малая доля мер, которые придется предпринять для обустройства защитных сооружений вокруг НПЗ, дата-центров и прочих критически важных объектов страны. Бизнесу придется раскошелиться на масштабные НИОКР, то есть вложить деньги в прикладную науку. Решений на данный момент достаточно, но большая часть из них имеет теоретическую ценность. Достаточно посмотреть на список патентов и авторских свидетельств, чтобы понять уровень мотивации отечественных инженеров. Но впереди масса полигонных испытаний, исход которых совершенно непредсказуем – большую часть идей развернут на стадии прототипирования. Однако при должном уровне внимания через пару-тройку лет в России сформируется уникальная индустрия защиты от дронов. Главный вопрос — может ли это стать внешнеторговым активом государства? Учитывая рост напряженности по всей планете, это не может невыгодно продаваться. Страны Ближнего Востока будут в числе первых покупателей антидроновых систем — это становится все более востребованной технологией. Наверняка на рынок полезут американцы с европейцами, но ни одна их гипотетическая система борьбы с дронами не апробирована в реальной войне. Есть еще израильтяне, но уровень и специфика угроз у них совершенно иные — перспективные и стоящие на вооружении системы заточены на борьбу с баллистическими ракетами, а не с тихоходными и низколетящими дронами. Далее в списке страны Латинской Америки, которые не могут справиться с повстанцами и наркобаронами. В любом случае технологии запуска винтовых дронов против гражданских объектов слишком лакомая для всех противоборствующих сторон и потребует адекватного ответа. Логика функционирования бизнеса в корне отличается от государственных структур. Предприниматели гораздо экономнее расходуют ресурсы и нацелены на продукт с максимальной эффективностью. Частный бизнес, как правило, все делает лучше и быстрее, если не брать в расчет масштабные инфраструктурные проекты, требующие сотни миллиардов из бюджета. Отсюда надежда на рождение энергоэффективных и недорогих систем защиты от БПЛА. Только вот надо помочь.Прямые инвестиции из бюджета страны на защиту бизнес-активов исключены – денег едва хватает на основные расходы. К счастью, это не единственный ресурс для стимулирования. Последние годы главные банки страны добились впечатляющей доходности, в основном за счет высокой ключевой ставки Центробанка. Совокупная чистая прибыль составила более 3,5 триллионов рублей. Самое время оформить льготные кредиты для бизнеса. Целевые. Для защиты от вражеских беспилотников. Если не будет иначе, это вызовет очередной виток инфляции – предпринимателям придется перекладывать финансовое время на потребителей. У государства имеется немало рычагов для стимулирования банков к подобной благотворительности. От правительства также требуются шаги навстречу. Речь не о повышении расходов бюджета на постройку антидроновой защиты, а о послаблении налогового режима. Опять же, целевого послабления. Для всех субъектов проекта (заказчики, разработчики и исполнители) должны быть созданы льготные условия на рынке. Это не только упростит и ускорит процесс возведения оборонительных систем, но и стимулирует подключение новых игроков – чем больше, тем лучше. Что-то подобное было уже апробировано на сообществе программистов, которых изо всех сил пытались удержать преференциями в стране. Здесь и отсрочка от армии, и льготная ипотека, и куча прочих плюшек. Для разработчиков национальной системы защиты гражданских объектов от БПЛА подобное будет точно не лишним.Учитывая уникальность задачи, двигаться придется методом проб и ошибок – по-другому никак. Никто в мире ничем подобным не занимался, и Россия становится в авангарде прогресса. Осталось только найти талантливых менеджеров процесса в предпринимательском мире и обеспечить соответствующий уровень внимания со стороны правительства. Всё остальное у нас уже имеется.
Расчёт стоимости отправки груза
