7-линейная переделочная винтовка Баранова из Музея отечественной военной истории Падиково. В подписи под этой винтовкой дана следующая информация: «В 1868 году лейтенанту флота Николаю Михайловичу Баранову было поручено переделать под унитарный патрон не только 6-линейные винтовки обр. 1856 г., но и 7-линейные ружья полка Императорской фамилии обр. 1854 г. Всего ружей полка Императорской фамилии было произведено около 3 тысяч штук. Количество таких 7-линейных ружей, которые были переделаны по системе Баранова, точно не известно, есть сведения о пробной партии в 25 экземпляров, изготовленных по заказу Морского министерства. После проведения сравнительных испытаний 6-и и 7-линейных винтовок Баранова было принято решение о массовом выпуске только 6-линейных винтовок системы Баранова. Основной причиной такого выбора была необходимость унификации боеприпасов армейского и флотского оружия, а в армии были только 6-линейные винтовки. До сегодняшнего дня 7-линейную винтовку Баранова можно было увидеть только в Центральном военно-морском музее в Санкт-Петербурге и в его филиале — в Музее Черноморского флота в Севастополе, теперь уникальный экспонат появился и в московском регионе. В нашем музее 7-линейная винтовка системы Баранова представлена на 2-м этаже в корпусе «1801-2000». В этой же витрине также можно увидеть винтовки Грина, Терри-Нормана, Карле, Бердана N1 и 6-линейную винтовку Баранова»«Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас».Книга пророка Экклесиаста, 1:10История оружия. В декабре 1868 года с армейских складов в переделку по системе Баранова выдали 10 000 дульнозарядных винтовок, а уже к середине 1869 года 9872 винтовок были готовы. Затем в августе – октябре 1869 года их передали во флот, где первыми новые винтовки получили экипажи, уходившие в дальние плавания.
7-линейная переделочная винтовка Баранова. Вид слева. Музей отечественной военной истории ПадиковоВ то же время для армии предпочтительнее оказалась винтовка Сильвестра Крнка. Комиссия под председательством Великого князя Николая Николаевича провела сравнительные испытания обеих винтовок и решила, что для перевооружения армии больше подходит именно винтовка Крнка. Причин было несколько:так, в реальных условиях эксплуатации она оказалась более надежной; также она была проще конструктивно, а переделка под нее имеющихся дульнозарядных винтовок должна была обходиться на 20 % дешевле;эксплуатационные плюсы у винтовки Крнка тоже были существенными: на больших углах возвышения она заряжалась легко, тогда как затвор винтовки Баранова при этом нередко самопроизвольно закрывался. Имелась и возможность свободно чистить канал ствола с казённой части, и что самое важное — при открывании затвора гильза наружу выбрасывалась, а не просто выдвигалась, как у Баранова.Целик винтовки Баранова. Музей отечественной военной истории ПадиковоВинтовки системы Баранова во флоте официально заменили винтовками Бердана уже в 1870 году, однако использование их продолжалось вплоть до Русско-турецкой войны 1877–1878 годов, после которой они были переданы в Херсонские мореходные классы. Клеймо винтовки М1856 года на винтовке Баранова 1868 года. Музей отечественной военной истории ПадиковоТТХ винтовки Баранова:• Калибр: 15,24 мм (6 линий)• Длина ствола: 851,2 мм• Масса: около 4,5 кг• Прицельная дальность: до 800 м• Патрон: 15,24×40 мм R (латунная гильза, капсюль Бердана, свинцовая пуля Минье)В числе преимуществ винтовки Баранова отмечалась общая прочность ее конструкции, сохранение при переделке старого ствола, ложи и замка винтовки 1856 года, а также хорошая стрельба на дистанциях 600 и 800 шагов (по результатам испытаний Опытной комиссии).Мушка на винтовке Баранова была традиционно очень простая… Музей отечественной военной истории ПадиковоК числу недостатков та же Опытная комиссия отнесла проблему с откидным затвором: при большом угле возвышения при перезаряжании под действием силы тяжести он падал вниз. Экстрактор не выбрасывал стреляную гильзу, а только выдвигал ее из патронника, после чего удалять ее приходилось вручную. Вот так у 7-линейной винтовки Баранова откидывался вперед затвор. Музей отечественной военной истории ПадиковоВ целом же, по мнению многих современных специалистов, Баранов просто взял винтовку Альбини-Брэндлина и переработал ее для установки на винтовку 1856 года. То есть то, что при этом получилось называть «винтовкой Баранова», не вполне корректно. Но что-то свое он все-таки в нее внес? Да, внес!А вот так у нее работал экстрактор. Он лишь немного выдвигал гильзы из патронника! Фотография GUNS.RUПрежде всего, он изменил форму наружных граней затвора, сделав его более обтекаемым, а рукоятку, которой он открывался, — более толстой. Поставил на винтовку экстрактор, аналогичный тому, что стоял на винтовке Терсена. Но самая главная переделка заключалась в том, что Баранов муфту с шарнирным узлом для затвора припаял прямо к стволу над патронником, тогда как у винтовки Альбини имелась отдельная ствольная коробка. Вот это и было ключевым отличием винтовки Баранова от ее прототипа, и не более. Ну а ложа и фурнитура винтовки 1856 года при этом, понятно, остались без каких-либо изменений. Патрон к винтовке Баранова. Фотография GUNS.RUПри нажатии на спусковой крючок курок, соединенный с ударником при помощи винта, толкал его вперед. Ударник перемещался в заднюю часть затвора, фиксировал затвор в нужном положении и ударял по бойку, который накалывал капсюль патрона. При отведении курка назад после выстрела ударник выходил из затвора, и его теперь можно было поднять на поворотном штифте с помощью небольшой неподвижной ручки с правой стороны затвора. При этом экстрактор немного выдвигал гильзу назад, а дальше её приходилось извлекать уже вручную. Впрочем, механизма выброса гильзы не было и в британской винтовке Снайдера M1866, с чем британские военные, однако, мирились.Но каким же все-таки образом никому не известный лейтенант сумел заинтересовать Военное министерство, у которого хватало и собственных офицеров, и не только заинтересовать, но и добиться выпуска очень даже приличной партии оружия собственной разработки, при этом порогов годами он не обивал? А все было очень даже просто. В друзьях у Баранова был известный промышленник Путилов, а тот в свою очередь имел в числе своих знакомых самого наследника престола цесаревича Александра. Тот оружием интересовался. Идея перевооружения армии казнозарядными винтовками носилась в воздухе, вот он и рассказал цесаревичу про идеи своего друга, директора Морского музея. Причем производить новые винтовки должен был, естественно, Путиловский завод, а то как же иначе? Лейтенант и цесаревич познакомились, быстро, по молодости лет, сдружились, после чего дело дальше пошло «как по маслу», в лучших традициях тогдашней бюрократической системы.Курок и ударник с винтом винтовки Баранова. Фотография GUNS.RUВ итоге дело дошло до обвинений со стороны наследника престола в отношении военного министра России Милютина в мошенничестве, и все из-за того, что тот предлагал перевооружить армию переделочной винтовкой Крнка. Конфликт дошел до самого императора, который запретил наследнику вмешиваться в вопросы с перевооружением армии. Однако Путилов все же успел получить заказ на переделку 10 000 винтовок, а Баранов приобрёл себе очень влиятельного друга, что определило всю его дальнейшую жизнь. В годы Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Баранов командовал пароходом «Веста», участвовал на нем в ставшем легендарном бою с турецким броненосцем «Фехти-Буленд», а в итоге… был судим именно за этот бой, который, как оказалось, был очень даже неоднозначным по своему характеру. С одной стороны, он был описан отечественными историками как пример героизма российских моряков, а Айвазовский так и вовсе написал с него картину. С другой — имеется мнение другого героя той же войны, С. О. Макарова, в дальнейшем выдающегося флотоводца и адмирала, что данный бой был полным враньём и совершеннейшей профанацией. Правда, суд Баранова все-таки оправдал, однако с карьерой морского офицера ему пришлось все же проститься.Однако окончание морской карьеры для Баранова не стало окончанием военной карьеры вообще. Очень скоро он стал… полковником полевой пешей артиллерии, а с 1881 года — Ковенским губернатором. Вскоре он уже генерал, после чего становится Санкт-Петербургским градоначальником, губернатором Архангельска и генерал-губернатором Нижнего Новгорода, в качество которого успешно справился с голодом и с эпидемией холеры. Скончался Баранов в 1901 г. в чине генерал-лейтенанта, после чего один из новых эскадренных миноносцев Черноморского флота стал называться «Капитан-лейтенант Баранов». «Облагороженный» Барановым затвор. Но вот рукоятка 7-линейной и 6-линейной винтовок (последняя Тульского завода) очень сильно различались. Музей отечественной военной истории ПадиковоВ общем, что и говорить — молодец был лейтенант Баранов. Вовремя оказывался в нужном месте, умело использовал надлежащие знакомства, но и сам был человеком отнюдь не заурядным: умел и чертежи чертить, и кораблями командовать, и людьми руководить при самых что ни на есть чрезвычайных обстоятельствах.Причем, что касается самой винтовки Баранова, то, как выяснилось, в ее использовании в России была и еще одна трудность — патрон. Дело в том, что патроны к винтовкам Баранова и Крнка, как и стволы, нарезы и пули, были одинаковы. И все же, несмотря на то, что рассчитаны они были на один и тот же патрон, Баранов предлагал в своей винтовке использовать патроны бельгийца Фюсно, а вот в винтовке Крнка должны были использоваться патроны Бердана. Получилось, что каждая винтовка была принята на вооружение с использованием этих двух конкретных патронов, которые пусть и не очень сильно, но все-таки друг от друга отличались. И понятно, что иметь в одной армии два пусть даже и очень похожих патрона было невыгодно.Привод курка и механизм затвора винтовки Баранова не составляли единого целого, в отличие от винтовки Альбини-Брэндлина. Музей отечественной военной истории ПадиковоУстройство винтовки и патрона Сильвестра Крынка. В. Г. Федоров «Атлас чертежей к Вооружению русской армии за XIX столетие»Для винтовки Крнка использовался шестилинейный патрон с составной гильзой из латунной ленты и внутренней капсюльной гильзой, разработанной Т. Ф. Ганом. Патрон был усовершенствован С. Крнка и получил даже название «патрон Крнка – Гана». Для своей винтовки Баранов также выбрал составной патрон, но имевший медную гильзу с латунной внешней капсюльной гильзой. Но такие составные гильзы имели множество недостатков. Они плохо прилегали к стволу, нередко трескались, окислялись и быстро приходили в негодность. От использования в патронах чистой меди поэтому вскоре отказались и стали изготавливать патроны исключительно с латунными гильзами. Причем, чтобы еще больше разнообразить ассортимент, Баранов выпускал патроны для винтовки двух типов — с пулей Велтищева и пулей Минье. Первоначально и патроны, и капсюли заказывались в Бельгии на заводе Фюсно, но затем производство гильз для флота было налажено на Адмиралтейском Ижорском заводе.