В современных военных конфликтах, типичными примерами которых являются российско-украинский и американо-иранский, проявляется некоторый парадокс, когда более слабая сторона может противостоять более сильной благодаря применению другого поколения средств ведения войны и давая ассиметричный ответ на порядки более дешевыми средствами. В этих конфликтах танки, корабли, авиация, артиллерия смущенно потеснились при появлении изделий в прямом смысле из гаража, и преимущества сильных держав были серьезно оспорены, а ответить им пока нечем. Так всегда в истории создания оружия периодично идет смена поколений (холодное оружие, порох, пулеметы, танки, самолеты, ракеты), при этом отдельные виды оружия исчезали навсегда, другие, наоборот, преобразовываются и дальше используются на поле боя.
Годы военного конфликта на украинском плацдарме выдвинули новое поколение дешевого и эффективного оружия — беспилотные системы наземного, воздушного и морского базирования, корректируемые авиационные бомбы, оснащенные универсальными модулями планирования и коррекции, а также малогабаритные крылатые ракеты. Быстрому и массовому появлению этих средств вооружений способствовало оптимальное соотношение критерия эффективность/стоимость, позволявшего уже из имеющегося набора простых технических средств общего назначения без серьезной подготовки производства создавать дешевые средства, нивелирующие преимущества сверхдорогих и сложных вооружений, разрабатываемых практически без учета этого критерия. Устроенная с помощью такого оружия воздушная война поставила под сомнение принятые методы ведения боевых действий, принципиально изменила характер общевойскового боя и сделала классические виды вооружений неэффективными и неспособными обеспечивать в боевых порядках выполнение возложенных на них задач. Все это вызвало иллюзии, что с помощью нового вида оружия можно достигать уверенной победы над противником.Для всех сторон конфликта украинский плацдарм стал полигоном совершенствования и развития беспилотных систем различного класса, достигших впечатляющих результатов. Беспилотники появились давно, но на них в военном деле мало кто из ведущих авиационных держав мира обращал внимание, например, США разрабатывали применяемые в специальных операциях сложные и дорогие разведывательные дроны типа «Reaper», а Россия — требующие колоссальных затрат с зашкаливающей стоимостью гигантские и сравнимые с самолетом разведывательно-ударные дроны «Скат» и «Охотник», не нашедшие достойного применения.Это направление по созданию сверхсложных систем не получило развития, требовались другие подходы, и они были найдены с использованием принципов простейших гражданских беспилотников, позволявших при простоте и низкой стоимости получить высокую эффективность. Первой в этом направлении пошла Турция, создавшая высотный беспилотник Байрактар и довольно успешно продемонстрировавшая его в Карабахском конфликте, когда Азербайджан массово применил этот беспилотник и уничтожил значительную часть вооружений Армении. Беспилотник сразу же был успешно применен Украиной в войне на Донбассе, и началось совершенствование этого нового вида вооружений.Этот пример породил по всему миру волну создания простых военных беспилотников тактического и оперативно-тактического звена и даже действующих по глубоким тылам противника на сотни и тысячи километров с использованием различных принципов управления и навигации. Вездесущий Китай сразу же подключился и организовал массовое производство дешевых комплектующих для всех желающих. Буквально за несколько лет бум беспилотников изменил характер общевойскового боя, классические средства ведения боевых действий оказались полностью нейтрализованы, и была заблокирована возможность ведения ими успешных оборонительных и наступательных операций. На театре военных действий появилась сила, способная всесуточно выявлять приготовления противника, наносить упреждающие удары и не допускать нежелательное развитие обстановки на поле боя. Второй компонентой, появившейся на поле боя с высоким коэффициентом эффективность/стоимость, в процессе проведения СВО стали КАБы с УМПК, позволившие использовать хранящиеся на арсеналах стандартные авиационные бомбы с дооснащением их модулями планирования и коррекции, достигающие по дальности и точности характеристик крылатых ракет с нанесением воздушных точных ударов за сотни километров, не входя в зону действия ПВО противника.Также значительный вклад в совершенствование систем воздушного нападения внесло дальнейшее развитие скоростных беспилотников и появление малогабаритных относительно дешевых легких крылатых ракет типа Бандероль, Дань-Т и Филин, способных прорывать системы ПВО стационарных и подвижных объектов противника. Системы воздушного нападения и беспилотные системы решают специфические задачи по разведке местности, нанесению ударов в прифронтовой зоне по бронетехнике, живой силе, опорным пунктам и логистике противника, нанесению ударов в глубоком тылу по объектам ВПК, энергетике и коммуникациям, по эвакуации раненых и доставке боеприпасов и продовольствия на линию боевого соприкосновения. То есть они обеспечивают расчистку поля боя и создают условия для ведения успешных наступательных и оборонительных операций.Использование Украиной в 2026 году ударных дронов позволило парализовать трафик грузов в Приазовье и Крыму, а также вывести из строя значительную часть российских НПЗ в разных регионах и вызвать топливный кризис в России. На сегодняшний день в противостоянии с Западом на украинском плацдарме силы сторон по беспилотным системам примерно равны, обе стороны успешно используют все классы беспилотников, ограничивающие возможности сторон достичь перелома на фронтах и нанести противнику решающее поражение.Опыт последних лет проведения СВО показал, что массовое применение беспилотных систем изменило характер ведения боевых действий, они способны нейтрализовать классические средства ведения боя, обеспечивать господство в силах и средствах над противником, предотвращать и купировать его неожиданные действия, но они не могут обеспечить решение главной цели военного конфликта — разгром противника и принуждение его к капитуляции.При всех своих технических возможностях такие системы выполняют только вспомогательные функции и выступают в роли механизма в руках командования соответствующего уровня по выполнению поставленной задачи, действия беспилотных систем всего лишь способствуют обоснованному принятию решений командованием. Эти системы не способны самостоятельно вести успешные действия на поле боя, планировать операции, захватывать и удерживать территорию, предусматривать дальнейшие действия и делать выводы о результатах проведенных операций. Это прерогатива человека в роли войскового командира, способного принимать адекватные решения в создавшейся обстановке в рамках своих полномочий.Позиционный тупик на полях СВО наступил не просто так: классические силы и средства сторон нейтрализованы беспилотными системами и не могут выполнять стоящие перед ними задачи, а беспилотные системы не в состоянии решать весь комплекс задач по ведению общевойскового боя. Наступившее равновесие может быть нарушено только прорывом в одной из этих областей, обеспечивающим технологический скачок и преимущество над противником.Отсюда можно сделать вывод, что достижение разгрома противника на поле боя и принуждение его к капитуляции только с помощью беспилотных систем в принципе невозможно. Существующие иллюзии, что беспилотные системы обеспечат все задачи общевойскового боя, не выдерживают никакой критики. Человек остается главной действующей силой, планирующей и осуществляющей ведение боевых действий. Отсюда беспилотные системы не могут заменить традиционные силы и средства ведения боя — требуется их оптимальное сочетание, с учетом преимуществ и недостатков при выполнении поставленной задачи.Главный недостаток беспилотных систем — отсутствие когнитивных способностей, они у них на уровне малолетнего ребенка и способны только на выполнение конкретных механических действий. Это не мыслительные процессы, а алгоритмы адаптации к изменяющимся условиям, которые и близко не соответствуют когнитивным способностям мозга человека. Так называемые военные «интеллектуальные» системы — всего лишь примитивный аналог человеческого мозга, выполняющий по заданным человеком алгоритмам строго определенный круг задач.Да, на настоящем этапе все пришли к некому равновесию в развитии наступательных и оборонительных систем вооружений, которое уже неоднократно в истории повторялось. Конечно же, решения по выходу из него ищутся и со временем будут найдены, но на это уйдут годы и непомерные ресурсы, а бойцам на полях СВО надо сегодня и завтра решать боевые задачи имеющимися средствами.Кардинальный прорыв в классических вооружениях в ближайшей перспективе вряд ли возможен, здесь все идет по накатанному, и они эволюционно развиваются. Беспилотные же системы лавинообразно совершенствуются, против них требуется серьезное противоядие и поиск механизмов нейтрализации их преимуществ. У всех беспилотных систем есть уязвимое место — практически незащищенная от серьезных воздействий электроника, без которой они просто ни на что не способная груда железа. В этом направлении наверняка сейчас все работают по созданию средств выжигания электроники беспилотников направленным оружием, созданном на разных физических принципах. Но это требует времени и средств, быстрого результата здесь никак не получится.Так что горячие головы, мечтающие о быстром военном разгроме Запада на украинском плацдарме, могут успокоиться, для этого пока нет реальных предпосылок, и позиционный тупик на фронте будет продолжаться. Для победы придется искать другие методы, и один из них заключается не в нанесении военного поражения на поле боя, а в развале всей системы жизнедеятельности и обороны Украины, без которой сопротивление становится бессмысленным.По крайней мере, к этому сейчас худо-бедно приступили и неспеша разносят системы жизнедеятельности, промышленный потенциал, логистику, энергетику и порты, подводя Украину и Запад к принятию неизбежного — отказ от попытки захватить постсоветское пространство и поставить Россию на колени. Тяжелый выбор уничтожать самими же построенное, но из-за ошибок прошлых лет приходится платить дорогой ценой и доводить дело до конца.
Расчёт стоимости отправки груза
