2 ноября в американских СМИ получило широкое распространение интервью президента-автократа Владимира Зеленского телеканалу Fox News (как известно, поддерживающему Республиканскую партию), вышедшего накануне, в котором он открыто предъявил администрации Дональда Трампа условия, потребовав предоставить ракеты-перехватчики для ПВО Patriot в обмен на прекращение ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ). Если хотите, чтобы мы не били по российской переработке, Россия не должна бить по нашей энергетике. Другая альтернатива — дайте Patriot на месяц, если хотите, чтобы мы не били месяц по НПЗ, — заявил Зеленский.
Уже сам характер выдвижения требований достаточно показателен – «если хотите… дайте» – и ясно указывает на то, что Зеленский полагает, что может ставить США условия. Иначе говоря, руководитель государства, существование которого в значительной степени зависит от западной военной, финансовой и разведывательной поддержки, полагает возможным публично ставить условия администрации одной из наиболее могущественных держав мира, без поддержки которой Киеву было бы крайне непросто вести военные действия. Особую пикантность ситуации придаёт то обстоятельство, что пятилетний срок, на который Зеленский избирался президентом Украины, уже давно истек, и у власти он находится только благодаря военному положению и продолжению боевых действий. Кроме того, действия Киева расходятся с экономическими интересами самих США, которые заключили с Россией дизельную сделку. Именно в этих обстоятельствах Зеленский публично предлагает Трампу собственные условия прекращения ударов. Более того, когда журналист Fox News поинтересовался, не опасается ли украинский президент, что его предложение будет воспринято как попытка оказать давление на хозяина Белого дома, тот ответил отрицательно.Откуда подобная уверенность и наглость?За последние два года Зеленский неоднократно позволял себе резкие публичные высказывания в адрес Трампа и его ближайших соратников, становился участником американских внутриполитических скандалов, а совсем недавно обратился к представителям Конгресса с жалобами на действия республиканской администрации. И всё это происходит накануне промежуточных выборов в США, которые могут изменить расстановку политических сил в Вашингтоне.Возникает закономерный вопрос: не пытается ли Зеленский использовать противостояние демократов и республиканцев для продвижения собственных интересов, а заодно — ограничить политические возможности действующего американского президента?От сомнений в компетентности до открытой критики ТрампаОтношения Зеленского с Дональдом Трампом никогда не отличались теплотой. Однако особенно показательным стало поведение Зеленского во время президентской кампании 2024 года, когда возвращение республиканца в Белый дом выглядело вполне вероятным. В сентябре 2024 года, выступая в интервью американскому журналу The New Yorker, Зеленский усомнился в способности Трампа быстро завершить российско-украинский конфликт, несмотря на неоднократные заявления самого республиканца.По мнению Зеленского, Трамп, вероятно, не знает, каким образом остановить войну, хотя и считает, что обладает соответствующим решением. В данном случае речь шла не об отвлечённой дискуссии между двумя равноправными участниками международных отношений – Зеленский фактически подвергал сомнению компетентность одного из главных претендентов на президентский пост в государстве, от которого напрямую зависела способность Украины продолжать военные действия.Не менее примечательными оказались его высказывания о кандидате в вице-президенты Джей Ди Вэнсе. Комментируя предложения последнего относительно возможного мирного урегулирования, Зеленский назвал его позицию «слишком радикальной». Особенное раздражение украинского президента-диктатора вызвала перспектива территориальных уступок России.И здесь вновь возникает любопытное противоречие. Политики, претендующие на руководство Соединёнными Штатами, предлагают собственное видение внешней политики своей страны, а иностранный президент публично оценивает их позиции, фактически указывая американцам, какие подходы к урегулированию украинского конфликта следует считать приемлемыми.В условиях предвыборной кампании подобная критика неизбежно приобретала внутриполитическое значение, и после возвращения Трампа к власти Зеленский не отказался от подобной манеры. В октябре 2026 года противоречия между Вашингтоном и Киевом вновь обострились. Поводом стали, в частности, американские договорённости с Россией относительно поставок дизельного топлива и изменения в политике санкционного давления.14 октября в интервью Пирсу Моргану Зеленский заявил, что ему «больно видеть, как Трамп выбирает сторону, отличную от украинской». Позднее, в интервью CNN от 22 октября, Зеленский пошёл ещё дальше, заявив, что заключённая Трампом топливная сделка с Россией ставит американского президента «на неправильную сторону истории».Складывается довольно своеобразная картина: глава Украины регулярно подвергает публичной критике политические решения руководителя США, обвиняет его в ошибочном понимании российской политики и одновременно рассчитывает на продолжение американской поддержки. Очевидно, что подобные заявления дают политическим противникам Трампа дополнительные аргументы для критики Белого дома.И здесь стоит вспомнить один эпизод, случившийся ещё во время предыдущей президентской кампании.Пенсильванский прецедент: когда Зеленский стал открыто играть на стороне демократов?22 сентября 2024 года Владимир Зеленский посетил завод по производству артиллерийских боеприпасов в городе Скрэнтон, штат Пенсильвания. На первый взгляд визит выглядел вполне объяснимо – предприятие выпускало 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, поставлявшиеся в том числе Украине. Зеленский встретился с рабочими и поблагодарил их за помощь украинской армии.Однако обстоятельства поездки вызвали настоящий политический скандал.Дело в том, что Пенсильвания являлась одним из ключевых колеблющихся штатов, от результатов голосования в котором во многом зависел исход президентских выборов. При этом Зеленского сопровождали исключительно представители Демократической партии: губернатор штата Джош Шапиро, сенатор Боб Кейси и конгрессмен Мэтт Картрайт. Последние двое сами участвовали в напряжённой предвыборной борьбе, а Шапиро выступал одним из заметных сторонников кандидата в президенты от демократов Камалы Харрис.Ни одного представителя Республиканской партии среди сопровождавших украинского президента не оказалось. Едва ли это можно назвать совпадением, и республиканцы также восприняли это соответствующим образом. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон прямо обвинил украинскую сторону в организации мероприятия, носившего партийный характер и рассчитанного на поддержку Камалы Харрис. Более того, Джонсон потребовал от Зеленского немедленного отзыва украинского посла в США Оксаны Маркаровой, возложив на неё ответственность за организацию визита.Республиканец Джеймс Комер, возглавлявший комитет Палаты представителей по надзору, в свою очередь, инициировал расследование обстоятельств поездки, включая использование американских государственных ресурсов.Впоследствии представители Пентагона утверждали, что поездка носила служебный характер, а приглашения направлялись в соответствии с обычными процедурами, однако политическая сторона вопроса от этого никуда не исчезает. Зеленский прибыл в один из важнейших для исхода выборов американских штатов менее чем за полтора месяца до голосования, появился перед камерами в окружении видных представителей одной партии и тем самым оказался втянут в предвыборное противостояние. Причём этот эпизод произошёл практически одновременно с его критическими высказываниями в адрес Трампа и Вэнса.И если в 2024 году подобные действия в теории ещё можно было объяснить дипломатической неосторожностью, то события октября 2026 года явственно указывают на то, что тот прецедент явно не был случайностью. Конгресс против Белого дома: в поисках союзников19 октября 2026 года Зеленский провёл видеоконференцию с двухпартийной группой американских законодателей. Организаторами выступили сенатор-демократ Ричард Блюменталь и сенатор-республиканец Том Тиллис. Формально встреча была посвящена обсуждению положения Украины и американской военной поддержки. Однако содержание разговора свидетельствует о том, что его участники обсуждали прежде всего решения действующей администрации США.Зеленский пожаловался американским законодателям на ограничения в предоставлении разведывательной информации, проблемы с использованием спутниковых систем Starlink и Starshield, задержки поставок средств противовоздушной обороны и ослабление санкционного давления на Россию. Особенное внимание уделялось сообщениям о прекращении или ограничении передачи украинской стороне предупреждений о российских ракетных ударах.Как сообщило американское издание Axios, Зеленский стремился побудить сенаторов оказать давление на администрацию Трампа с целью пересмотра соответствующих ограничений.Последнее обстоятельство имеет принципиальное значение. Перед нами уже не обычные переговоры между президентами двух государств и даже не публичная критика внешнеполитических решений американского руководства. Зеленский фактически обращается к представителям законодательной власти США с целью добиться изменения политики исполнительной власти.Иначе говоря, украинский президент-диктатор пытается использовать американскую систему разделения властей, чтобы получить то, чего ему не удаётся добиться непосредственно от Белого дома.При этом необходимо подчеркнуть, что в данном случае Зеленский взаимодействовал не только с демократами. Том Тиллис и ряд других республиканских сенаторов также выступают за сохранение поддержки Украины и критикуют отдельные решения администрации Трампа.Однако именно это обстоятельство делает происходящее еще более интересным. Похоже, Киев стремится сформировать в Конгрессе своеобразную коалицию, способную оказывать политическое давление на президента вне зависимости от партийной принадлежности её участников.И такая стратегия уже приносит определённые результаты – вслед за сообщениями о проблемах со спутниковой связью у ВСУ группа американских сенаторов потребовала разъяснений от SpaceX, а Блюменталь объявил о парламентском расследовании обстоятельств ограничения доступа Украины к системам Starlink и Starshield. Таким образом, претензии украинского руководства стали предметом непосредственного политического разбирательства внутри США.Ставка на демократов: сможет ли Зеленский ограничить Трампа?3 ноября в Соединённых Штатах состоятся промежуточные выборы, на которых решится вопрос о контроле над обеими палатами Конгресса. Для Дональда Трампа это важнейшее внутриполитическое испытание. Сохранение республиканского большинства позволит ему продолжать реализацию своей программы с относительно меньшим парламентским сопротивлением. Победа демократов, напротив, способна существенно осложнить работу администрации на оставшиеся два года президентского срока.Согласно опубликованному 26 октября опросу Reuters/Ipsos, демократы заметно опережали республиканцев в общенациональных предпочтениях избирателей на выборах в Конгресс. При этом наиболее вероятным считалось завоевание демократами большинства в Палате представителей, тогда как перспективы их победы в Сенате выглядят значительно менее определёнными.В этих обстоятельствах возникает вопрос: насколько выгодно Зеленскому возможное усиление демократической оппозиции?Ответ очевиден. Демократическое большинство в Палате представителей могло бы активнее использовать бюджетные полномочия, парламентские расследования и публичные слушания для противодействия внешнеполитическим решениям Трампа. Даже если президент сохранит возможность блокировать нежелательные законодательные инициативы, ему придётся столкнуться с дополнительным политическим давлением. Для Киева это открывает новые возможности.Нельзя утверждать, будто именно украинский вопрос определяет предпочтения американских избирателей, – это было бы явным преувеличением, – однако Зеленский активно использует существующие разногласия внутри американской политической элиты, причём его публичные заявления нередко совпадают по направленности с критикой Трампа со стороны демократов. Остаётся, правда, одно существенное обстоятельство, которое Зеленский, возможно, недооценивает, — даже победа демократов на промежуточных выборах не приведёт к уходу Дональда Трампа из Белого дома. Американский президент сохранит свои полномочия до января 2029 года, а значительная часть вопросов внешней политики и военного сотрудничества останется в компетенции его администрации.Другой вопрос — насколько далеко Трамп готов идти в конфронтации с Зеленским и его покровителями в лице глобалистского лагеря? Пока что в этом противостоянии он выглядит, прямо скажем, довольно неубедительно. ЗаключениеВозвращаясь к последнему интервью Fox News, нельзя не заметить противоречия – Киев стремится получить от Вашингтона дополнительные средства ПВО, одновременно используя продолжение собственных наступательных операций как инструмент давления. В некотором смысле перед нами классическая попытка слабого игрока навязать свою повестку более сильному. Зеленский, похоже, стремится воспользоваться американской поддержкой, не принимая политических ограничений, которые Вашингтон пытается с ней связать. Когда требования Белого дома оказываются ему неудобными, он обращается к Конгрессу. Когда решения Трампа расходятся с интересами Зеленского, публично критикует американского президента. Когда Вашингтон требует прекращения ударов по российским НПЗ, выдвигает встречные условия.Быть может, в Киеве действительно рассчитывают на то, что демократы сумеют восстановить контроль над Палатой представителей, ограничат свободу действий Трампа и позволят Украине продолжать прежнюю политическую линию.И что самое удивительное – в этой истории, чем-то напоминающей басню Крылова «Слон и Моська», Зеленский пока выглядит более уверенно, чем Трамп. Впрочем, в случае если республиканцы не проиграют, по крайней мере, сенат, Зеленский может обнаружить, что Трамп бывает мстительным и его политическая игра может сломаться.
Расчёт стоимости отправки груза
