Судебник, стрелецкое войско, преобразование местного управления, взятие Казани и Астрахани — всё это относится к царствованию Ивана IV. Однако в массовом представлении его имя прежде всего связано с опричниной и казнями. Почему репутация грозного правителя заслонила другие итоги его правления?
Этому вопросу посвящён выпуск «Иван Грозный. Самый оболганный русский царь» проекта «ИстФакт» Сергея Мардана. Авторы предлагают обратиться к государственным преобразованиям XVI века и посмотреть, что теряется за привычным образом царя-тирана.В 1550 году был принят новый Судебник — общерусский свод законов, продолжавший работу, начатую при Иване III. В те же годы складывалось стрелецкое войско, развивалась артиллерия, менялись правила военной службы. Государству требовались люди, оружие и средства для ведения войн и защиты протяжённых рубежей. Поэтому преобразования армии были тесно связаны с устройством управления и сбором налогов.Взятие Казани в 1552 году и присоединение Астраханского ханства в 1556-м изменили положение России на Волге. Эти события имели последствия далеко за пределами царствования Ивана IV. Вместе с правовыми и военными реформами они дают представление о масштабе задач, которые решала Москва в середине XVI столетия.Название ролика сразу обозначает позицию его создателей: они считают сложившийся образ Ивана Грозного несправедливым. Отсюда и главный интерес выпуска — сопоставить репутацию государя с его политическим наследием. Что определяет место правителя в истории? Почему одни решения на века остаются в общественной памяти, а другие известны преимущественно специалистам? И насколько полно привычный портрет Ивана IV передаёт эпоху, в которую он правил?Выпуск «ИстФакта» предлагает вернуться к этому спору. Продолжительность — 40 минут 36 секунд.
Расчёт стоимости отправки груза
