В конце ноября 2022 года на «Каметстали» в Каменском остановилось производство. Причиной стал блэкаут после российских ударов по украинской энергосистеме. По годовому отчёту владельца комбината, группы «Метинвест», выпуск чугуна возобновился лишь во второй половине декабря, стали и проката — к концу месяца. Удары по энергетике обернулись для предприятия неделями простоя.
Для Владимира Слипченко поражение экономического потенциала было главным способом достижения победы в войнах шестого поколения. Победа могла достигаться без предварительного разгрома всей армии противника и оккупации его страны. Украинский опыт заставляет внимательнее рассмотреть переход от одного результата к другому: предприятие остановилось — что вслед за этим потеряли войска?На Украине дальние высокоточные удары сочетаются с большой наземной войной на истощение. Промышленность и инфраструктура несут ущерб, однако снабжение армии продолжается. Разобраться в этом помогают два обстоятельства: способность восстанавливать производство и доступ к ресурсам за пределами страны. Оба ограничивают военный результат ударов, хотя не отменяют ни нанесённых потерь, ни затрат на их возмещение.Какую войну предвидел СлипченкоВ книге «Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего», вышедшей в 2002 году, Слипченко развивал идею бесконтактного поражения экономического потенциала противника. В его классификации четвёртое поколение связывалось с массовыми армиями и обычным оружием, пятое — с ядерным, шестое — с высокоточным неядерным.Речь шла о согласованной массированной операции, а не просто о наличии дальних ракет. В описанном им сценарии удары по средствам ответного удара, ПВО и органам управления должны были позволить перейти к разгрому экономики. Важную роль играли разведывательно-ударные системы, информационное противоборство и радиоэлектронная борьба. Промышленность и инфраструктура переставали обеспечивать сопротивление; необходимость оккупации отпадала, значение многочисленных сухопутных формирований снижалось.Само продолжение сопротивления после ударов по экономике не опровергает эту модель: для такого вывода нужно сопоставить условия описанной операции с ходом войны. Но уже на уровне отдельных предприятий видно, что результат зависит и от способности противника возмещать последствия ударов. Производство можно возобновить, недостающую продукцию — получить из другого источника. Именно эти возможности проявились в украинской войне.Комбинат остановился, затем снова заработал«Каметсталь» восстанавливалась дольше других затронутых блэкаутом предприятий группы. По отчёту «Метинвеста», большинство из них возобновило работу сравнительно быстро. Уже здесь важна разница между отключением производства и его длительным выводом из строя: одинаковое сообщение об остановке может скрывать совершенно разные последствия.У «Каметстали» простой был связан с отсутствием электричества. Возобновление выпуска после восстановления питания отличается от ремонта разрушенных производственных агрегатов. При этом сам запуск ещё не означает возвращения к прежней загрузке.В интервью, записанном 31 января 2023 года, генеральный директор «Метинвеста» Юрий Рыженков рассказывал о закупках электроэнергии из ЕС. По его словам, импорт помог увеличить загрузку «Каметстали». Предприятие получало возможность выпускать металл, хотя условия работы оставались тяжёлыми.Резервная генерация решала другую задачу. Полный переход предприятий на собственную электроэнергию Рыженков считал слишком дорогим и экономически нецелесообразным. При отключении сети резерв позволял уберечь оборудование от повреждений, а на горнодобывающих предприятиях — поддерживать вентиляцию и поднимать людей на поверхность. Сохранить доменную печь и продолжать обычный выпуск чугуна — разные производственные результаты.К зиме 2026/27 Украина накопила опыт ремонта и развивала распределённую генерацию. Вместе с тем Международное энергетическое агентство в обзоре подготовки к отопительному сезону отмечало: более совершенные реактивные беспилотники уже подрывали результаты летнего восстановления. Ремонт сдерживала нехватка оборудования, а подключение привезённых установок порой занимало месяцы.Поэтому оценивать устойчивость по одному состоявшемуся запуску столь же ненадёжно, как оценивать результат удара по одному пожару. Предприятие может вернуться к работе с ограниченной загрузкой, снова остановиться при потере питания или надолго лишиться оборудования. Для снабжения имеют значение объём недовыпущенной продукции и длительность перебоя.Для жителей перебои с электричеством, водой и отоплением тяжёлы сами по себе. Военный результат зависит ещё и от того, чем армия может заменить недостающие поставки. Запасы или продукция другого предприятия способны на время сгладить перебой. Поэтому недели простоя комбината нельзя напрямую пересчитывать в недели нехватки снабжения у войск. Для Украины часть возможностей такой замены находилась за границей.Тыл за пределами страныДания поддерживала украинскую артиллерию двумя способами. Сначала передавала установки, заказанные для собственной армии, затем оплачивала выпуск орудий на украинских предприятиях. В этих случаях различались и источники снабжения, и уязвимые места.19 января 2023 года Дания решила передать Украине все 19 САУ CAESAR, предназначавшихся для её армии. Орудия требовалось подготовить к передаче, артиллеристов и механиков — обучить. Датские военные при этом сами ещё осваивали недавно полученную технику.Французские САУ CAESAR в-на УкраинеОбучение украинских военнослужащих началось в Дании 13 марта; для расчётов организовали трёхнедельный курс. Первые орудия отправились на Украину 20 апреля. В опубликованном в июле отчёте датское командование сообщало, что переданные системы и подготовленные люди уже находятся там.Значительная часть этой работы проходила вне Украины. Остановка украинского металлургического комбината сама по себе не прекращала подготовку датских гаубиц и их расчётов. После прибытия орудия зависели от транспорта, ремонта и снабжения уже на месте, но до этого получатель мог лишиться части собственного производства и всё же получить готовое оружие.С «Богданами» действовал другой механизм. В июле 2024 года датское Минобороны объявило о финансировании 18 самоходных гаубиц украинского производства. К 29 сентября датская сторона сообщила о завершении пилотного проекта: орудия уже передали украинским вооружённым силам.Внешние деньги позволяли размещать заказы на украинских предприятиях, частично покрывая нехватку средств внутри страны. Производство оставалось уязвимым для ударов и перебоев с электричеством. Датское финансирование помогало оплатить заказ, но не могло заменить работающие цеха.Поэтому состояние украинской промышленности показывает лишь часть возможностей армейского снабжения. В этих двух проектах его обеспечивали также зарубежные заводы, учебные центры и бюджетные средства другого государства. Эти проекты подтверждают работу конкретных каналов помощи, хотя не позволяют оценить общий масштаб возмещения украинских потерь.У внешней помощи есть собственные ограничения — сроки изготовления, объёмы доступного оружия и политические решения доноров. Пока поставки идут, последствия потерь внутри страны могут частично возмещаться извне.Точность не отменяет наземного бояВысокоточное оружие применяется не только для поражения экономического потенциала. 3 ноября 2026 года Минобороны России сообщило об ударе Су-34 по личному составу и пункту управления БПЛА в зоне ответственности группировки «Запад». По сообщению ведомства, использовались бомбы с универсальными модулями планирования и коррекции. Задачей такого удара было поражение действующих сил противника.У переднего края разведывательный беспилотник помогает находить цели, ударный — поражать их в интересах воюющего подразделения. Эти средства меняют условия наземного боя. Однако уничтожение укрепления ещё не обеспечивает контроля над позицией: её предстоит занять, снабжать и удерживать.Сочетание наземных действий и ударов на большую глубину поэтому закономерно. Дальние удары осложняют работу тыла, а точные средства на фронте помогают бороться с действующей армией. Их применение может быть частью общей кампании на истощение. Само по себе появление нового оружия ещё не означает перехода к тому способу достижения победы, который описывал Слипченко.Что это означает для РоссииНа Украине элементы описанной Слипченко бесконтактной войны вошли в большую войну на истощение. Высокоточные средства расширили возможности поражения тыла, однако не заменили масштабной наземной борьбы. Прогноз о возможности выиграть войну без неё украинским опытом пока не подтверждён. Армейское снабжение оказалось связано не только с состоянием национальных заводов, но и с ремонтом, запасами и доступом к внешним ресурсам.Для России практический вывод связан и с собственным тылом. Противник также наносит по нему удары. Производство боеприпасов, защита инфраструктуры, ремонтные мощности и подготовка людей должны выдерживать длительное противоборство. Новое оружие расширяет возможности армии; способность восполнять потери позволяет пользоваться этими возможностями из месяца в месяц.
Расчёт стоимости отправки груза
