Военный конфликт на украинском плацдарме, несмотря на предпринимаемые Россией усилия, продолжается, и пока что не видно реальных путей его завершения. При сравнении военных и экономических потенциалов России и Украины видно, что они просто несопоставимы, и тем не менее Россия не может нанести поражение Украине. Естественно, встает вопрос, в чем же причины неудач России и какие действия или бездействия привели к невозможности реализовать объявленные цели спецоперации. Главная причина — это столкновение на украинском плацдарме не с Украиной, а с силами объединенного Запада (значительно превосходящими российские), для которого жизненно важно было чужими руками нанести стратегическое поражение своему экзистенциальному врагу России, и в качестве этого механизма была использована Украина.
Немаловажным фактором стала недооценка возможностей киевского режима мобилизовать общество на защиту своей псевдогосударственности и стойкости украинской армии на всем протяжении конфликта.К тому же ведение боевых действий совпало с появлением на поле боя качественно нового оружия – беспилотных систем, нивелировавших преимущества классических вооружений и способов ведения боевых действий, сделавших невозможным такими средствами разгромить противника. Спецоперация начиналась по классическим канонам: глубокий прорыв бронетехники, высадка десанта глубоко в тылу в Гостомеле, попытка взять столицу и изгнать из страны правящую верхушку, посадив в Киеве лояльную себе власть.В планировании операции были существенные промахи, задействованных сил и средств оказалось явно недостаточно для успешного завершения операции на таком широком фронте, и во избежание провала пришлось отступить. К тому же абсолютно провальной была попытка формирования пророссийской власти в Киеве, в тылах российской армии шла смена команде Зеленского из полностью обанкротившихся сподвижников Януковича, которые никак не могли получить поддержки в украинском обществе.После неудач на фронте вместо принятия решительных мер по изменению тактики и стратегии ведения боевых действий российская армия топталась на месте, война перешла в затяжную фазу, при которой Запад существенно усилил плацдарм, перевооружил украинскую армию, втянул Россию в пустопорожние переговоры о мире и нивелировал российские успехи первого этапа спецоперации, а через два года наступил качественный скачок в системах вооружений с появлением беспилотников различных классов, и ведение боевых действий классическими методами стало невозможным. На всех фронтах наступил позиционный тупик при оперативно-тактической активности российской армии, при этом на отдельных участках линии боевого соприкосновения такой активностью владеет и украинская армия, к тому же она своими активными действиями не позволила России завершить операцию по ликвидации последнего в ДНР укрепрайона в Краматорско-Славянской агломерации. С господством беспилотников практически над всеми участками фронта обеим сторонам пришлось вывести бронетехнику с поля боя, боевые действия ведутся сверхмалыми штурмовыми группами с просачиванием в глубину обороны противника без всяких перспектив на быстрый прорыв обороны и принуждение противника к капитуляции.Победа военным путем на украинском плацдарме с реализацией целей СВО может быть достигнута только путем разгрома противника на поле боя и нанесением поражения ему на сухопутном театре военных действий в результате проведения масштабной общевойсковой операции. Для проведения такой операции требуется сосредоточение необходимых сил и средств на определенном участке фронта как минимум с двух- и трехкратным превосходством в живой силе над противником.При практически равной численности российской и украинской армий, отказе российского руководства от мобилизации, беспрецедентной военной и финансовой помощи Запада, господстве беспилотников над полем боя нанести отработанными классическими методами ведения боевых действий поражение украинской армии невозможно. На сегодняшний день превосходство России в авиации, бронетехнике, артиллерии и ракетах не может быть реализовано, поскольку беспилотные системы противника во многом нивелируют их преимущества и не позволяют сухопутным силам решать стоящие перед ними задачи. Эффективного противоядия против них пока не найдено, и любые наступательные действия неизбежно повлекут массовые потери в людях и технике при отсутствии уверенности в достижении поставленной цели. То есть из сложившегося позиционного тупика невозможно выйти классическими методами ведения боевых действий.С другой стороны, все разговоры о разгроме противника на поле боя беспилотными системами с так называемым искусственным интеллектом не выдерживают никакой критики, поскольку за этим не стоит никаких технических предпосылок. Такие системы могут только способствовать или ограничивать возможности одной из сторон по ведению наступательных или оборонительных операций и никак не заменяют сухопутные войска на поле боя.В подтверждение этого можно привести пример проведения украинской армией в октябре этого года наступательной операции на ограниченном участке фронта силами до трех десятков наземных роботизированных комплексов. Операция закончилась полным провалом из-за ограниченных возможностей этих комплексов по обзорности на поле боя и выявлению опасных целей, невозможности действовать скрытно и недостаточной подвижности. Все они были уничтожены, и близко не достигнув поставленной цели. С сегодняшним состоянием дел на украинском плацдарме Россия никак не может согласиться и вынуждена будет искать пути выхода из сложившегося тупика. Если нет возможности одержать победу непосредственно на фронте, придется искать пути принуждения противника к капитуляции из-за невозможности вести войну в результате истощения необходимых ресурсов и неспособности государства и общества сопротивляться, то есть провоцировать и способствовать развалу фронта изнутри. Для этих целей может быть использовано преимущество России в других видах вооружений, с помощью которых можно нанести противнику неприемлемый ущерб с доведением его до катастрофы. Фронт живет за счет тыла, не будет надежного тыла, не может быть устойчивого фронта. Нанесение ударов по тылам с уничтожением критической инфраструктуры, логистики, транспортных коридоров, мостов, портов, пограничных переходов, железнодорожного подвижного состава, остатков промышленности, центров управления парализует все снабжение фронта, без чего он неизбежно рухнет. Этому может способствовать уничтожение средств жизнеобеспечения населения (электроэнергия, вода, канализация, отопление, продукты питания), ставящее его на грань выживания и толкающее на бунт против власти и принуждение ее к принятию любых условий прекращения конфликта.Такие действия приведут к серьезным разрушениям инфраструктуры и жертвам с украинской стороны, в том числе среди мирного населения, но продолжение войны может привести к таким же, если не большим потерям, и здесь приходится выбирать между злом и еще большим злом. Россия технически давно была готова нанести такой неприемлемый ущерб, но российскому руководству по каким-то причинам не хватало решительности пойти на такой шаг. Наконец он как-то нерешительно был сделан и почему-то в ответ на такие же шаги украинского режима, решившего разносить российские тылы. Решение пусть и поздно, но было принято, и эффект от него неизбежно будет проявляться, главное только — довести все до логического конца и сделать то, что оказалось невозможным на поле боя.