ЗРК «Панцирь-СМД-Е» в модульном исполнении, оснащённый новыми малогабаритными ракетами. Фото: «Ростех»За время проведения Спецоперации по демилитаризации Украины российская противовоздушная оборона существенно изменилась. Новые угрозы привели к совершенствованию и дополнению её структуры, к появлению новых средств и тактик. Накопленный опыт и внедряемые решения могут повлиять на облик и возможности ПВО в ближайшие годы. Особое значение получат взаимодействие средств обнаружения и поражения, увеличение плотности огня и снижение стоимости перехвата.Угрозы и ответыВажнейшей особенностью текущих боевых действий является специфический характер воздушных угроз. Так, российские наземные средства ПВО и истребительная авиация нанесли значительный урон украинским ВВС, ограничив возможности их боевой работы. Однако противник сохранил часть авиации и продолжил получать зарубежные самолёты и авиационное вооружение.
В то же время Украина и её союзники активно развивают беспилотную авиацию. Широкое распространение получили лёгкие разведывательные и ударные БПЛА, а также более крупные ударные аппараты большой дальности. Оба этих класса техники стали серьёзным вызовом для российской ПВО.Ответом на новые угрозы стало совершенствование существующих систем обнаружения, а также разработка новых. Развивались системы управления и обмена данными, дорабатывались ракетные и ствольные огневые средства. Отдельным направлением стали беспилотники-перехватчики.Беспилотник-перехватчик «Ёлка». Фото: Lost ArmourПВО стала более гибкой с точки зрения организации и развёртывания. Средства для борьбы с БПЛА получили распространение в подразделениях разных родов войск. Также были сформированы многочисленные мобильные огневые группы — небольшие подразделения с необходимым вооружением и собственным транспортом. Они способны быстро реагировать на изменение воздушной обстановки и дополняют штатные зенитные средства.Минобороны регулярно сообщает о перехватах большого количества ракет и ударных БПЛА. При этом известны и случаи поражения объектов на российской территории. Открытые сводки не позволяют установить общую долю перехваченных целей и точно оценить результативность всех принятых мер.Новые способы применения беспилотников, увеличение дальности их полёта и рост числа целей при налётах потребуют дальнейшей адаптации ПВО. После завершения Спецоперации существующие риски не исчезнут. Российской армии придётся поддерживать готовность противовоздушной обороны и использовать накопленный опыт для её совершенствования.Вопросы организацииСложившаяся к настоящему времени структура ПВО позволяет решать широкий круг задач, но требует дальнейшей адаптации. Части и соединения войск ПВО-ПРО защищают крупные районы, города и важные объекты, в том числе во взаимодействии с мобильными огневыми группами (МОГ). Одновременно с этим в зоне боевых действий работают подразделения войсковой ПВО. Также следует помнить об истребительной авиации и о возможностях боевых вертолётов, которые тоже используются в противовоздушной обороне.Комплекс перехвата БПЛА «Зверобой» с беспилотником «Кракен». Фото: Концерн «Калашников»По итогам анализа боевого опыта Минобороны может изменить численность и состав отдельных частей и подразделений ПВО. Дополнительные силы могут потребоваться на направлениях, где необходимо прикрывать новые объекты или отражать массированные налёты. Это касается как объектовой, так и войсковой ПВО.Существует необходимость в дальнейшем совершенствовании организации боевой работы. Нужно улучшать средства и системы обмена данными, связи и управления. За счёт таких мер удастся повысить степень интеграции разных структур и частей в составе ПВО. Одной из главных задач остаётся дальнейшее сопряжение действующих систем управления, которыми пользуются части и подразделения разных видов и родов войск.Основа для такой работы уже существует. Например, автоматизированная система управления «Поляна-Д4М1» обеспечивает сбор и обработку сведений от радиолокационных станций, зенитных комплексов и средств связи. В 2024 г. «Ростех» представил её выносное автоматизированное рабочее место для развёртывания полевых и запасных командных пунктов. Дальнейшего развития требует взаимодействие подобных систем с новыми средствами ближнего перехвата.Эта работа упростит взаимодействие разных средств. Данные от радиолокаторов и других средств обнаружения должны поступать расчётам, располагающим подходящим вооружением. Это позволит ускорить передачу целеуказания и распределение целей.При развитии систем управления могут использоваться новые вычислительные средства и алгоритмы обработки данных, в том числе элементы искусственного интеллекта. Они способны ускорить обработку информации и снизить нагрузку на личный состав при условии надёжной работы связи и программного обеспечения.Материальная частьВ ходе Спецоперации массовыми целями для ПВО стали БПЛА разных классов — от лёгких коптеров до дальнобойных ударных аппаратов самолётного типа. Многие из них отличаются относительной простотой и дешевизной, что позволяет применять их в больших количествах. Подобные факторы прямо влияют на дальнейшее развитие огневых средств ПВО.Боевой модуль ПВО «Цитадель» с 30-мм автоматической пушкой. Фото: «Ростех»Одним из ключевых требований к зенитным системам становится стоимость перехвата. Нужны относительно недорогие ракеты, БПЛА-перехватчики или снаряды, которые можно будет массово производить и применять. Для борьбы с небольшими и малоскоростными целями допустимо использовать боеприпасы с меньшей дальностью и высотой поражения.Однако стоимость уничтожения одной цели определяется не только ценой боеприпаса. Следует учитывать вероятность перехвата, число необходимых пусков или выстрелов, время перезаряжания и расходы на обслуживание техники. При массированном налёте имеет значение и запас готовых к применению боеприпасов.Подобные идеи уже реализуются в нескольких проектах. Например, комплексы семейства «Панцирь» получили новые малогабаритные ракеты ближнего перехвата. По данным «Ростеха», «Панцирь-СМД-Е» в соответствующем варианте оснащения может нести до 48 таких ракет вместо 12 стандартных. Это увеличивает число готовых к пуску боеприпасов, но сопоставимые сведения об их стоимости в открытых источниках отсутствуют. Возможно, в будущем появятся новые боеприпасы такого рода для существующих комплексов.Активно развивается направление беспилотников-перехватчиков. Так, в войсках применяется изделие «Ёлка», известное в нескольких вариантах исполнения. В сентябре 2026 г. был публично представлен комплекс «Зверобой» с перехватчиками «Кракен». О масштабах их выпуска и применения пока известно недостаточно. Также разрабатываются мобильные комплексы перехвата, объединяющие боевые БПЛА и средства обнаружения.Особое значение в сложившейся ситуации приобретают стрелковое оружие и малокалиберная артиллерия. Их развитие в контексте ПВО идёт по двум основным путям: разрабатываются новые боеприпасы для борьбы с БПЛА или схожими целями, а также создаются новые установки и турели.Наибольший интерес в этой области представляет разработка автоматизированных установок и боевых модулей. Подобное изделие, оснащённое современной системой управления, должно обеспечивать высокую точность и эффективность огня. Например, комплекс ЗАК-30 «Цитадель» объединяет средства обнаружения и сопровождения с 30-мм автоматическими пушками, для которых предусмотрены снаряды с программируемым подрывом. При этом экономичность будет зависеть от расхода и типа боеприпасов, а также стоимости обслуживания установки.Робототехническая платформа «Курьер» с лазерной установкой разминирования «Игнис». Фото: Telegram / DambievСообщалось об испытаниях лазерных средств, предназначенных для борьбы с БПЛА. В апреле 2026 г. разработчик системы LazerBuzz заявил о поражении беспилотника самолётного типа на дистанции 1,5 км в ходе эксперимента. Это направление может получить дальнейшее развитие, хотя результативность таких комплексов зависит от условий применения, энергоснабжения и охлаждения. Установка «Игнис» на платформе «Курьер» предназначена для дистанционного разминирования; её использование не подтверждает возможности лазерных средств именно при решении задач ПВО.Желаемый результатЗарубежные страны, в том числе потенциальные противники России, внимательно следят за ходом текущих боевых действий. Особое внимание при этом уделяется ударам с применением пилотируемой и беспилотной авиации, а также отражению таких ударов. Собранная информация может использоваться для дальнейшего развития ударных и оборонительных сил.Исходя из этого, можно понять, с какими угрозами в будущем может столкнуться наша ПВО. Так, следует ожидать сохранения угроз, связанных с боевой авиацией всех классов и её средствами поражения. Останется или вырастет риск применения реактивных снарядов, баллистических и крылатых ракет. Беспилотная авиация также сохранит большую роль.Практика подтвердила способность российской ПВО поражать пилотируемую авиацию, управляемые боеприпасы и ракеты разных классов. Однако результат зависит от типа цели, масштаба налёта и конкретных условий. Противодействие БПЛА также развивается: в войска поступают новые средства обнаружения и поражения. При этом процесс совершенствования ПВО продолжается.Сейчас эти процессы главным образом связаны с решением актуальных задач. При этом уже складываются направления дальнейшего развития: интеграция средств обнаружения и управления, расширение выбора боеприпасов, увеличение возможностей ближней обороны. Практический результат будет зависеть от серийного производства новых изделий, стоимости перехвата, подготовки расчётов и устойчивого снабжения подразделений.Содержание:Российская ПВО и опыт Спецоперации: первые успехиРоссийская ПВО и опыт Спецоперации: новые угрозы и ответные мерыРоссийская ПВО и опыт Спецоперации: перспективы развития
Расчёт стоимости отправки груза
