Зеленский: казнить нельзя помиловать. Выбор не в запятой, а в «Когда?»


Дата публикации: 2026-06-21 22:00:55

Эта статья - моя очередная попытка аналитического разбора одного такого популярного шаблона/нарратива. Он практически ежедневно оформляется на этом ресурсе (и не только) в ряд вопросов/предложений, разных по форме подачи, но единых в своём содержании: «Почему не мочат наркошу?».

Как принято говорить на границе пафоса: "Я не представляю государственные структуры и общественные организации. У меня нет профильного образования и личных инсайдов. Прошу моё мнение воспринимать, как сугубо личное, основанное на публично доступной информации и моей собственной логике трактовки происходящего". 

Погнали.

Часть I.
Вводная
Вспомним 2022 год, начало СВО.
Оно запомнилось в т.ч. и  скоростью "сматывания" из Киева и его округи самых разных людей в сторону западных границ Украины.

Потом началось сначала робкое, а затем всё более ускоренное, движение обратно.
Эта динамика была связана прежде всего с личными страхами людей.
Довольно быстро участниками этих "манёвров" было усвоено, что русская ракета персонально в них не прилетит.
Даже если ты - важная украинская фигура.

Почему, как минимум, у части из них - были иные первоначальные ожидания?
Потому что у Запада подобное, "мочилово даже прямо в сортире" - важная часть их боевых операций.
Они стараются в первые же часы/дни атаки выбить ключевые фигуры в иерархии противника для нарушения управляемости в атакуемом государстве/формировании.
Далее методично пытаются добить всех тех, кого не достали сразу, или кто проявил себя как активная смена выбитых.
Это их классика военного искусства.
База.

Жизнь показала хохлам, что у Москвы в этом вопросе подходы, как минимум, более избирательные.
И само по себе уже только это - стало отличным поводом для разгона нарратива о нерешительности властей России и далее от этого "токсичного корешка" иных производных выводов - таких же шаблонных, в минус кармы российской власти в глазах читающих всё это.
Это тоже база информационных войн, которые уже не первый год кругами расходятся по нашей замечательной стране.

Российская власть традиционно, к сожалению/к счастью, ничего не объясняет и объяснять не собирается.
Опять же, у меня нет ни знакомых дяди Изи или Наташки из соседнего подъезда с их мнениями о происходящем, поэтому опираюсь на публично доступное в Сети и собственные начитанность, логику.
Мой разбор ниже.

Часть II.
Исторический экскурс.
В комментариях, под обсуждаемый шаблон, раз от раза заводятся тезисы о:
более смелой в этих вопросах советской власти, в частности товарища Сталина.
- Судоплатов - "наше всё".
Российская власть боится делать тоже самое, потому что ... и далее по списку из иных шаблонов агиток/смыслов.

Вообще не вопрос.
Вспоминать, так вспоминать.
Из воспоминаний Судоплатова и наркома НКГБ Меркулова - Сталин дважды (в 1943 и в 1944 годах) лично запретил проведение подготовленных операций по ликвидации Гитлера. Судоплатов смог через сложные многолетние комбинации, довести советских агентов до личного окружения Евы Браун. Он писал, что операция по уничтожению Гитлера - имела шансы на успех. Кратко об этом, например, тут

Там же и о причинах запрета Сталиным убийства Гитлера.
Сразу говорю, что мотивы Сталина - НЕ применимы к ситуации с Зеленским.

Так в чём же мотивы современной Москвы - моя версия ниже.

Часть III.
Мифология, как часть украинского национализма.

Ниже, как цитаты, несколько моих комментариев под чужой статьёй, раскрывающие суть моего понимания происходящего и наших основных мотивов НЕ отстрела Зеленского сейчас/ранее.

Из дохлого Зеленского тут же сделают "Идола Сопротивления" на "века".
Типа вот был такой: и от Киева русню отогнал, и 5 лет стронг Украина, ночей не спал - лично руководил боями и подъёмом тыла. А всё посыпалось, когда гениального украинского вождя грохнули. Великий был человек!
Зачем нам такое?

Чем плохо так:
Выбрали демократически президентом в нормальной стране - узурпировал власть - свалил, уничтожив свою страну - через 7 лет попал под машину в Йоркшире.
...
...
...
Он - лишь Петрушка на чужой руке.
Снять с руки его = получить аналогичное чучело во главе Украины + породить Миф.
Это глупо.
...
...
...
Мы знаем, что Россия победит.
И мы видим, как сделали "украинский культ" из Бандеры.

Вылепили из слившего всё, что мог (он и не мог ничего из того, что обещал), но культ СОЗДАЛИ.

Зачем давать им в руки ещё один труп в моменте, когда ещё можно к нему прикрутить 100500 перемог?
Он сдохнет, находясь, как и Бандера в яме итогов своей жизни
Да, и даже это будет источником собственного "культа для хохлов", но это будет очередная история неудачника, как Мазепа и Бандера.
Это уже станет ТРАДИЦИЕЙ - все "герои" - закончили одинаково сами и с таким же результатом закончились "их Украины".
ТРАДИЦИЯ и в том смысле, что подобные персонажи становятся источником гибели для тех, кто им поверил, для украинского народа в целом. При этом их самих же всё равно Москва достала и "выпилила".

В этом воспитательный смысл на будущее, если о будущем вообще думать.

Часть IV.
Табу или не табу?

Не все согласны с моими тезисами выше в принципе, но есть те, кто их понимает, принимает/разделяет, но задаётся вопросом:
- Ладно, с наркошей понятно. Но почему не бьём его окружение? Там то какие мифологические фигуры, что их бить - табу?

Признаюсь, что даже сегодня я выражал в комментариях согласие со справедливостью такого вопроса. И поддержал их.
Но как это иногда бывает - проговоренное/написанное позволяет взглянуть на проблему, отстранившись, как бы со стороны.
Сам по себе в голове включается анализ, отвязанный от эмоций.

Опять мини-исторический эксурс.
Даже два.
1) Наш собственный опыт: события в Чечне.
Помимо широко известных событий про теракты, как напоминание о менее публичном.
Многие офицеры, которых командировали в зон боевых действий, буквально в течении дня/двух получали телефонные звонки. Звонили люди, которые называли домашние адреса офицеров, имена членов их семей, иную личную информацию. Далее офицерам предлагалось добровольно отказаться от командировки, иначе риски для их родных и близких. Это было не точечно, а методично, с широким охватом.

2) Зарубежный, израильский опыт.
На слуху в части ликвидации всяких разных вождей и руководителей рангом пониже - действия государства Израиль.
Там работает буквально машина, которая "чистит" агентскими, армейскими средствами "цели" на потоке. Персональный террор - это их государственная стратегия.

Разбор двух стратегий.
Нужно понимать, что когда ты начинаешь такое (персональный террор), то следует ожидать на это ответную реакцию.
Мы сейчас не заходим ИЗБЫТОЧНО на "это поле" именно для того, чтобы у противника не сложилось впечатление, что Москва приняла их предложение бодаться с ними вот на "этой поляне". Где у них - масса возможностей персонально "валить" наших военных и чиновников. Под "избыточно" имеется в виду - некорое разделение на то, что итак уничтожается (действия, ограниченные нами рамки войны) и то, что уже нами самими воспринимается как государственный персональный террор.

Да, у нас регулярно взрывают/покушаются иначе/пытаются покушаться на самых разных людей с наличием в этих терактах "украинского следа". Попытки такого террора по нам - не прекращаются и будут следовать далее. Даже после СВО не один год. Это - объективная реальность. 

Как на это реагирует Москва и реагирует ли вообще?
ДАМ что-то такое про "никаких больше табу" - написал.
Все теперь гадают: и что? какие табу?
Предлагаю про это забыть и сосредоточиться на анализе результатов 2 стратегий, упомянутых выше, в экскурсе.

1) К чему привела тактика государственного террора со стороны Израиля.
Да, они там сколько-то наубивали из командного состава чужих, "покрошили" их семьи, просто население. За 2,5 последних года даже смогли взять под частичный/полный контроль около 1000 кв. километров чужой территории. Решили ли они свои задачи, стало ли их будущее безопаснее? Очень сомнительно, т.к. в том же Иране они получили в ответ сетевую систему управления государством, о которую их альянс с США сломался при крайнем замесе - их классика не сработал так, как ими ожидалось. Про всяких ХАМАС и иные группировки - вообще говорить не приходится, там так рулят уже десятилетиями. Там становится только больше мотивированных на продолжение войны.

2) Москва в Чечне смешанную ответную тактику на террор использовала иначе.
Было и адресное "выпиливание" полевых командиров агентурными средствами (есть гипотеза, что Хаттаба отравил повар, а Басаеву совершенно точно - передали фуру с "начинкой"), использовались и армейские средства (Дудаев). Но вот без этой израильской беспредельщины. В итоге Чечня иная, "чеченские батальоны" - традиционно используется в миротворческих операциях и в сложных ситуациях там, где иные российские части испытывали бы/испытывают больше сложностей (исламские территории). знаю, что сейчас будет срач - вброс профильных шаблонов уже по этой теме, но куда же без этого.

На СВО Москва продолжает свою линию избирательности. Ответом на террор служит усиление ударов армейскими средствами. Это можно показаться странным (а зачем ждать террористического акта - неужели без этого не можете насыпать дополнительно ракет?), если не видеть общую текущую неспешность СВО. Россия явно не форсирует боевую часть операции. И ещё нюанс в том, что мы под прикрытием "обыденной кучи" наши ракет и дронов - не знаем, а куда именно прилетела "добавка", для кого это послание персонально (не обязательно убив, а, например, лишив личных майнинговых ферм).

Т.е. это история про "вы нам на копейку - мы вам на рубль".
Работает ли это?
Украинский персональный террор продолжается, но признайте, что это не вал ежедневных/еженедельных некрологов, хотя возможностей для этого, повторюсь - масса. Мы объекты не можем 100% прикрыть, а тут сотни тысяч людей не по бункерам, а среди своей обыденной жизни, за исключением персонально охраняемых лиц, при миллионах приезжих с разным отношением к нам, к "шальным" деньгам.
Да, Лондон, кто-то иной на уровне спецслужб, с участием ГУР Украины - будет и далее "греть" эту тему.
Поддерживать напряжение, но и даже там есть свои ограничения масштабов. Потому что масштаб - автоматически означает рост угрозы слива и оставления "своих следов", с ответной реакцией (тоже где-то в ином месте "кирпичом из-за угла"). Поэтому лично я масштабного разгула террора вне начала Большой войны - не ожидаю.

Часть V.
Когда?

То, что Зеленский умрет в своей постели - это такой прогноз, на который мало кто поставит в мире, из интересующихся событиями, связанными с этим персонажем. 
«Как говорил один мой знакомый… покойник… „Я слишком много знал“» (с)
Но не всё Москва оставляет на "самотёк"

Опять же исторический экскурс в близкие по времени события.
2024 год.

Россиянин Вадим Красиков, освобождённый из тюрьмы в Германии в рамках обмена, является сотрудником Федеральной службы безопасности и служил в подразделении спецназа «Альфа»...Гражданин, известный как Вадим Красиков, обвинялся в Германии в убийстве чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили в 2019 году. Обмен 26 заключёнными между Россией и Соединёнными Штатами состоялся в аэропорту Анкары 1 августа. Президент Владимир Путин встретил вернувшихся около трапа самолёта.

В 2019 году Путин на пресс-конференции отмечал, что выдача террориста Хангошвили, убитого в Берлине, обсуждалась на уровне спецслужб неоднократно, но официального запроса через прокуратуру не было, так как компетентные органы с российской стороны посчитали это бессмысленным, потому что получали, по сути, отрицательный ответ.

Тогда президент России сказал, что Хангошвили — «это абсолютно кровавый убийца», который «только в одной из акций на Кавказе уничтожил 98 человек» и участвовал в организации взрывов в московском метро. Путин добавил, что такие люди, как Хангошвили, «террористы и убийцы, свободно разгуливают по европейским столицам».


И как ещё одна цитата

По заявлению The Wall Street Journal, западные разведки предполагали, что Красиков был личным телохранителем Путина, а их связи восходят к тому времени, когда Путин был заместителем мэра Санкт-Петербурга. Они вместе посещали стрельбище
Пруф

Я ничего не знаю про стрельбища, которые посещал и посещает Путин, но уверен, что стрелков у него и без личных знакомств - достаточно для тех хохлов, которых будет решено найти после СВО.
Или, что ещё более важно - если найдены, но их выдача игнорируется зарубежными странами, то всё будет решено иначе.
При этом Россия - держава, способная набрать нужные количества и качество чужих персоналий для обмена на собственных патриотов.
Что тоже важно.

Финальное.

Всё будет.
В своё время.
Повторюсь - это сугубо моё личное мнение и мои размышления.
У вас они могут быть иные, это нормально и методически полезно, я способен признавать собственные ошибки.
Просьба излагать их с ОБОСНОВАНИЕМ, если настроены действительно на обмен мнениями. 
 


поделись ссылкой на статью с друзьями:

Новости партнёров:



Расчёт стоимости отправки груза



<